Приговор № 1-493/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-493/2017

Дело № 1-493/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

адвоката Кунгурцева А.В.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2017 года около 20 часов 15 минут, ФИО2, находился перед входом в подъезд № 4 дома № 4, расположенного по ул. Хвойная с. Мариинский Стерлитамакского района Республики Башкортостан, где под металлическим козырьком, установленным перед входом в вышеуказанный подъезд нашел сверток из отрезка фольгированной бумаги, обернутый липкой лентой из полимерного материала черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалероферон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,47 грамма. Затем ФИО2, взял вышеуказанный сверток с наркотическим средством внутри и положил во внешний левый карман своих джинсовых брюк, которые были надеты на нем, с целью последующего личного употребления данного наркотического средства.

21 февраля 2017 года, при поведении сотрудниками полиции задержан ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2, во внешнем боковом левом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2. обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалероферон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,47 грамма, содержащееся в свертке из отрезка фольгированной бумаги, обернутый липкой лентой из полимерного материала черного цвета, которое ФИО2, незаконно приобрел и хранил при себе для личного потребления.

N-метилэфедрон и его производные внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)» перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, количество вещества, которое содержит в своем составе: а-пирролидиновалероферон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятого у гр. ФИО2 массой 0,47 грамма, относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 и адвокат Кунгурцев А.В. поддержали заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны. Учитывая, что подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина ФИО2 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (л.д.18-19), наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья его и близких родственников. Суд также учитывает то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию в дни, назначенные УИИ, без уведомления и согласия УИИ не менять место постоянного жительства, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством, бумажный конверт с двумя ватными тампонами, бумажный конверт со срезом кармана левого кармана джинс – уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: . Л.М. Разяпова

.

.