Постановление № 5-136/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-136/2020

Дело № 5-136/2020

76 RS 0008-01-2020-001018-23


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Переславль-Залесский

13 июля 2020 г.

Судья Переславского районного суда Ярославской области Яшин Е.В.,

при секретаре Морозовой Е.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

24 июля 2020 г. в 19 часов 50 минут на ул. Кардовского у д. 92 г. Переславля- Залесского Ярославской области ФИО1, управляя мотоциклом «Ирбис» без государственного номерного знака, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу <М> переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства и произвел на нее наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу <М> причинены: ушиб, осаднение правой голени, которые не причинили расстройства здоровья ( вреда здоровью) и гематому ( 1) в мягких тканях правой голени объемом около 200 мл, которая вызвала временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) ( длительное расстройство здоровья), в связи с чем причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что двигался в 19час. 30 мин. со скоростью 30-40 км/ час, впереди ехала попутная машина и не увидел за той пешехода, который переходил дорогу справа на лево. Впереди машина остановилась, а он, чтобы не врезаться стал ту объезжать и задел пешехода, сбил на своей полосе. Он был выпивши, без шлема, оказал помощь потерпевшей, материальный ущерб не возмещал. По данному ДТП у него изъяли права, выписывали штрафы.

Во время административного расследования ( л.д. 83) ФИО1 показывал, что 24.07. 2019 г. он управлял мотоциклом «Ирбис Нирвана» без гос. регистрационных номеров, двигался со стороны г. Москвы в сторону г. Ярославля в 19 час. 50 мин. у <...> в светлое время суток, по мокрому асфальту и перед пешеходным переходом стал обгонять автомашину. двигавшуюся в попутном направлении. Из-за той машины он не заметил пешехода, переходившего проезжую часть в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода справа налево, в результате чего он совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая <М> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствии.

В ходе административного расследования ( л.д. 82) <М> показала, что 24 июля 2019 г. в 19 час. 50 мин. она переходила от магазина «Хозтовары» у магазину «Дикси» проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожным знаком и разметкой, убедившись, что транспортные средства остановились, чтобы ее пропустить. Пройдя половину проезжей части она услышала звук мотора мотоцикла и почувствовала сильный удар от наезда мотоцикла, от чего упала на асфальт. В результате наезда она получила травмы и автомашиной «Скорой помощи» была доставлена в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ», где ей оказана медицинская помощь, а госпитализацию ей не предлагали.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также показания ФИО1 и <М> при административном расследовании подтверждаются и письменными материалами по делу.

Согласно сообщения врача в полицию 24.07. 2019 г. в 21 час. 10 мин. ( л.д. 73) в больницу обратилась <М> у которой диагностирован ушиб и осаднение правой голени.

Справкой о ДТП от 24.07.2019 г. подтверждено, что участником ДТП явился водитель ФИО1 управлявший мотоциклом Ирбис Нирвана, не состоявшего на учете ( л.д. 58), а так же пешеход <М> которая доставлялась в ГБУЗ ЯО «Переславская ЦРБ» ( л.д. 58)

Согласно схемы места совершения административного правонарушения ( л.д. 59) и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицы ( л.д. 60-62), местом дорожно- транспортного происшествия явился участок местности, расположенный по адресу : Ярославская область, г. Переславль- Залесский, ул. Кардовского у д. 92, зафиксировано место расположения транспортного средства ФИО1 после ДТП и повреждения на нем, сведения об участниках ДТП, направление движения мотоцикла и пешехода, а так же дорожная обстановка и место наезда на пешехода в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход» и разметки 1.14. 1 обозначающей пешеходный переход, установлена видимость в направлении движения мотоцикла на расстоянии 150 метров. На месте ДТП произведено фотографирование ( л.д. 63-65).

Из бумажного носителя ( л.д. 76), акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.07. 2019 г. ( л.д. 75) и акта медицинского освидетельствования от 24.07. 2019 г. ( л.д. 78) следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение.

Заключением эксперта № 224 ( л.д. 12-14) установлено, что у <М> обнаружены: ушиб, осаднение правой голени, которые не причинили расстройства здоровья ( вреда здоровью) и гематома ( 1) в мягких тканях правой голени объемом около 200 мл, которая вызвала временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) ( длительное расстройство здоровья), в связи с чем причинен вред здоровью средней тяжести.

Проанализировав и оценив вышеизложенные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказана всеми вышеперечисленными доказательствами, которые согласуются между собой.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ или Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п. 1.5. ПДД РФ значится, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Кроме того, пунктом 14.2 установлено, что если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Вышеизложенные доказательства являются относимыми и допустимыми в качестве таковых, составлены в соответствии с нормами КоАП РФ и надлежащими должностными лицами, и они объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя мотоцикла ФИО1, нарушившего требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку в результате указанных нарушений ФИО1 при управлении мотоциклом Правил дорожного движения РФ потерпевшей <М> причинен вред здоровья средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

ФИО1 вину признал, холост, работает, но работа не связана с управлением транспортных средств, имеет на иждивении малолетнего ребенка, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения.

Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного постановления.

Судья Е.В. Яшин