Решение № 2А-1549/2021 2А-1549/2021~М-1479/2021 М-1479/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-1549/2021

Дело № 2а- 1549/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием заместителя прокурора г.Новотроицка Кирякова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Орское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить административные ограничения установленные решением суда в отношении ФИО1

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен под административный надзор в МУ МВД России «Орское» с 27 мая 2021 года на основании решения Советского районного суда г. Орска. Дата прекращения административного надзора 25 мая 2024 года. На основании решения Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2021 года установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В период административного надзора ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, на путь исправления не встал. Истец просит дополнить установленные ограничения дополнительным ограничением в виде дополнительной явки, а всего 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело без его участия.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон).

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел

Согласно статье 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, запрета выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

27 мая 2021 года ФИО1 поставлен под административный надзор в МУ МВД России «Орское». Ко дню принятия настоящего решения установленный в отношении поднадзорного лица срок административного надзора не истек, срок отбытой части надзора составляет 1 месяц 14 дней.

В период административного надзора, в течение 2021 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 города Новотроицка от 19.06.2021 и от 19.06.2021 (правонарушения совершены 09.06.2021 и 11.06.2021).

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, характеристики личности ФИО1, сведений об образе его жизни, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ответчика необходимо установить ограничение в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения установленные решением Советского районного суда города Орска Оренбургской области от 17 февраля 2021 года ограничением в виде дополнительной явки 1 раз в месяц, а всего установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 30 июля 2021 года

Судья: Н.Г. Ершова