Решение № 2-5122/2024 2-5122/2024~М-4343/2024 М-4343/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-5122/2024

50RS0033-01-2024-007276-38

2-5122/2024

Заочное
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2024 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» /ООО «ИКС Орехово-Зуево»/ к ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2405 руб., ссылаясь на то, что истец является теплоснабжающей организацией Орехово-Зуевского городского округа и поставляет населению города коммунальные услуги – тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение. Ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны и представители третьих лиц Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и ООО «МосОблЕИРЦ» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ. Представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО1 и ФИО3

Согласно справке БТИ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 29.03.2016 определены доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>: ФИО5 – ?, ФИО2 – ?.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой.

Наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО3 и внучкой ФИО1

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из п.4 ст.1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам – ФИО1 /право собственности зарегистрировано в предусмотренном законом порядке/ и ФИО3 /в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ/.

Суду представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) по лицевому счету №, который оформлен на ФИО4, суд его проверил и с ним соглашается.

В производстве Орехово-Зуевского городского суда Московской области также имеется гражданское дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) по лицевому счету №, оформленному на ФИО1

Таким образом, каждый из ответчиков обязан оплачивать коммунальные услуги соразмерно с их долей в праве собственности на жилое помещение, каждый по своему лицевому счету, солидарная ответственность ответчиков в данном случае законом не предусмотрена.

Поскольку в настоящем деле истец просит взыскать задолженность по лицевому счету №, оформленному на ФИО4, умершую ДД.ММ.ГГГГ, а после ее смерти наследство принял фактически ее сын ФИО3, то надлежащим ответчиком является ФИО3

В связи с изложенным исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» к ФИО3 подлежат удовлетворению, с ФИО3 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования ООО «ИКС Орехово-Зуево» к ФИО1 являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению, как поданные к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево», ИНН <***>, с Минцевичуса ФИО7, паспорт № задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении исковых требований Коммунальные Системы Орехово-Зуево» /ООО «ИКС Орехово-Зуево»/ к Минцевичус ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) по лицевому счету № <***> за период с 01.01.2021 по 30.09.2023 в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. отказать.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова