Постановление № 5-49/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018

Дело № 5-49/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара 05 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Самары Ретина М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

03.02.2018 г. ФИО1 в 16 часов 00 минут, находясь в общественном месте у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, оскорблял и приставал к прохожим, на замечания не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., и в отношении ФИО1 03.02.2018 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом был согласен. Пояснил, что 03.02.2018 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не расписался в протоколе и не дал объяснения сотрудникам полиции.

Выслушав пояснения ФИО1 и изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо его собственного признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 17 № от 03.02.2018;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 03.02.2018,

- протоколами опросов свидетелей Л.С.И.., М.О.В., Б.М.А.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам. В силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Очевидцами мелкого хулиганства явились посторонние граждане, а также мать ФИО1 – Б.М.А..

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, суд считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд учитывает данные о личности правонарушителя, официального места работы не имеет, а также - отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года с 17 часов 00 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья М.Н. Ретина