Решение № 2А-2083/2019 2А-2083/2019~М-1636/2019 М-1636/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-2083/2019

Дело № 2а-2083/19

Поступило в суд 11.06.2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» июня 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Носовой Ю.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Новосибирска Овчинниковой А.А., при секретаре Басалаевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, *,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 в виде обязательной регистрации в органах внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания 3 (три) раза в месяц.

В обоснование административного искового заявления указано, что 13 июня 2017 года решением * районного суда *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции № 2 «Железнодорожный» по категории «административный надзор» с 25.03.2019 по настоящее время.

В 2018 году ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении ** Т ** от **** по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ; постановлением УУП ОП ** УМВД России по *** ФИО3 от **** к протоколу ** Т **; протоколом об административном правонарушении ** Т ** от **** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по *** ФИО4 от **** к протоколу ** Т **; постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района *** от **** о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Представил суду заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный судом надлежащим образом путём направления ему телефонограммы, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть заявление отдела полиции без его участия, указал, что с административным исковым заявлением согласен полностью.

Участвующий в деле помощник прокурора Овчинникова А.А. дала заключение о том, что указанный выше административный иск подлежит удовлетворению.

В связи с наличием указанных письменных заявлений суд находит возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Суд, выслушав мнение участвующего в деле помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административного исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором * районного суда *** от **** ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы.

Решением * районного суда *** от **** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП (административный протокол 72 Т **), **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол 72 Т **), **** ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановлением мирового судьи 4-го судебного участка Ленинского судебного района *** от **** о назначении ФИО2 административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ).

По фактам привлечения к административной ответственности на ФИО2 наложены административные наказания в виде штрафа и обязательных работ.

Согласно сведениям, характеризующим личность ФИО2, представленным УУП отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО5, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, на меры профилактического характера реагирует адекватно, однако склонен к совершению административных правонарушений, в связи с чем нуждается в повышенном внимании со стороны сотрудников полиции.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим наказание, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, дополнив ранее установленные в отношении ФИО2 решением * районного суда *** от **** административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в ОВД по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление и.о. начальника отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД РФ по г. Новосибирску ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ****, ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту своего жительства либо пребывания 3 (три) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Носова

Решение суда в окончательной форме изготовлено «11» июня 2019 года.

Подлинник решения находится в материалах административного дела **а-2083/2019 Железнодорожного районного суда ***

Председательствующий Ю.В. Носова