Постановление № 5-357/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-357/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

26 февраля 2018 года

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-357/18 (№ 10612000-3329/2017) в отношении

гражданки РФ Очировой Даримы Намсараевны, <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

20.01.2017 года с 05 час. 00 мин. местного времени в досмотровом зале «въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ФИО1

В ходе устного опроса ФИО1 заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданке ФИО1, обнаружены товары народного потребления:

«пистолет для заправки …» - 2 шт.

«пистолет для заправки …» - 1 шт.

«металлическое изделие …» - 1 шт.

Общим весом 12,4 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение.

Согласно заключению таможенного эксперта от 23.11.2017 г. № 12408050/0035381, товары идентифицированы как: 1) топливораздаточный кран; 2) топливораздаточный кран; 3) топливораздаточный кран; 4) ручной гайковерт ударно-пневматический. Топливораздаточные краны, предназначены для измерения (контроля) суммарного и разового количества перекачиваемого топлива (бензина, керосина, дизельного топлива). Применяются для внутрихозяйственного учета на предприятиях, как в стационарных установках, так и в передвижных. Ручной гайковерт ударно-пневматический предназначен для откручивания и закручивания болтов, гаек и прочих резьбовых соединений при ремонте и обслуживании грузовых, легковых автомобилей, автобусов, прицепов, специальной дорожно-строительной техники, на специальных предприятиях по ремонту и обслуживанию транспортных средств (СТО), и при шиномонтаже.

Рыночная стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 28.09.2017 на рынке в стране вывоза КНР составила 11 670 руб. 14 копеек.

Согласно справке по делу об АП таможенная стоимость предмета административного правонарушения составила 11 670 руб. 14 копеек.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 20.01.2018 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежащим образом извещенная, ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах суд не уведомила и не просила об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В своем объяснении (л.д. 22), ФИО1 пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, товары перемещала для личного пользования, поскольку у нее имеется сельскохозяйственный участок, на котором имеется техника, которую заправляют пистолетом для заправки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

Инспектор таможни, исходя из характера перемещаемых товаров, признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, ФИО1 перемещались топливораздаточные краны и ручной гайковерт ударно-пневматический. Топливораздаточные краны, предназначены для измерения (контроля) суммарного и разового количества перекачиваемого топлива (бензина, керосина, дизельного топлива). Применяются для внутрихозяйственного учета на предприятиях, как в стационарных установках, так и в передвижных. Ручной гайковерт ударно-пневматический предназначен для откручивания и закручивания болтов, гаек и прочих резьбовых соединений при ремонте и обслуживании грузовых, легковых автомобилей, автобусов, прицепов, специальной дорожно-строительной техники, на специальных предприятиях по ремонту и обслуживанию транспортных средств (СТО), и при шиномонтаже.

К объяснениям ФИО1 о перемещении товаров для личного пользования суд относится критически, доказательств подтверждающих приобретение товаров для личного пользования суду не предоставила.

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, ФИО1 обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.

Данные обстоятельства указывают на наличие в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 20), протоколом изъятия вещей (л.д. 15-18), актом приема – передачи (л.д. 19), копией паспорта (л.д. 21), заключением эксперта (л.д. 29-38), справкой о таможенной стоимости (л.д. 56).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, учитывая количество перемещаемого товара, характер товаров (их однородность).

Бездействию ФИО1 дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – совершение административного правонарушения впервые, признание вины, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные по хранению товара отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно:

«топливораздаточный кран …» - 1 шт.

«топливораздаточный кран …» - 1 шт.

«топливораздаточный кран …» - 1 шт.

«ручной гайковерт ударно-пневматический …» - 1 шт.

Общим весом 12,4 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки за хранение товара по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов

Копия верна Судья Ц.Ж. Цыбенов