Решение № 2А-706/2021 2А-706/2021~М-466/2021 М-466/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-706/2021

Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-706/2021



Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года с.Владимиро-Александровское

Партизанский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

при секретаре Путилиной К.Ю.

с участием пом. прокурора <адрес> Федоренко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Административный истец, ФКУ «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года с ограничениями: запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить посещение мест проведения массовых и народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы края (области) являющегося местом проживания; а также с возложением на осужденного обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден за совершение особо тяжкого преступления, подлежит освобождению по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя отрицательно. Не трудоустроен. Участие в подготовке и проведении культурно-массовые мероприятия не принимает, относится отрицательно. Должных выводов из бесед воспитательного характера не делает, пропагандирует «воровские» законы и традиции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении дела без своего присутствия.

Административный ответчик ФИО1 о дне и времени судебного разбирательства извещен, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлено.

Прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы административного дела, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных п.1 частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч.3 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, согласно п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: п. 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении: п.1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.4 ст. 111, п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется крайне отрицательно.

Таким образом, доводы административного истца об установлении административного надзора, суд считает обоснованными.

Суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, учитывая личность осужденного, характеристику и поведение в период отбывания наказания, отрицательное отношение к труду и воспитательным мероприятиям, наличие за весь период отбывания наказания 68 взысканий, отсутствие поощрений.

В соответствии с п. 12 постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" возможность установления административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона и признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, связана с самим фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания и не зависит от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения.

ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказанияДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает, необходимым установить в отношении ФИО1 ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных и питейных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах), т.е. в местах, торгующих алкогольной продукцией; запретить посещение мест проведения митингов, демонстраций и участие в их проведении; а также пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося постоянным местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Согласно приговору суда, ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>, иных данных о месте жительства ФИО1 и о его намерении проживать на иной территории после освобождения материалы дела не содержат. В связи с чем, суд считает. что в отношении ФИО1 следует установить ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью.

Кроме того, на ФИО1 следует возложить обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц, что будет способствовать контролю за поведением ФИО1 и профилактическому воздействию в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении мер административного надзора, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Запретить ФИО1 в течение срока административного надзора:

пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

выезд за пределы <адрес> и <адрес>, если это не связано с трудовой деятельностью;

пребывание в увеселительных и питейных заведениях (ночных клубах, барах, ресторанах), т.е. в местах, торгующих алкогольной продукцией; запретить посещение мест проведения митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в дни установленные органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес>вой суд, с подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Судья Вахрушева О.А.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Приморскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ