Определение № 2-255/2017 2-255/2017(2-2587/2016;)~М-2410/2016 2-2587/2016 М-2410/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-255/2017

Дело № 2-255/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Каменск-Уральский 30 января 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Ефремовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КаменскТелеком» о возложении обязанности ограничения доступа к Интернет -сайту,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области находится гражданское дело по иску прокурора г.Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КаменскТелеком» о возложении обязанности ограничения к Интернет сайту и его страницам. Прокурор просит суд в целях устранения обстоятельств, способствующих незаконной организации и проведению азартных игр и во исполнение действующего законодательства, возложить на ответчика обязанность ограничить доступ к Интернет сайту <*****> путем добавления на пограничном маршрютизаторе правил фильтрования IP-адреса указанного сайта.

До судебного заседания в адрес суда поступило заявление за подписью прокурора г.Каменска-Уральского Васильева В.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиками требования удовлетворены добровольно.

Представитель ответчика ООО «КаменскТелеком» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, против прекращения производства по делу возражений не представили.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему:На основании ст.45 ч.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от вышеуказанных исковых требований закону не противоречит, права и законные интересы иных лиц не нарушает, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, следовательно, отказ от иска подлежит принятию судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска, если он принят судом, суд прекращает производство по гражданскому делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Каменска-Уральского, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «КаменскТелеком» о возложении обязанности ограничения доступа к Интернет сайту в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Определение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья: Земская Л.К.