Приговор № 1-52/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

ПРИГОВОР дело №1-52/2019

именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Ягудина М.Ф.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО12,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №109337,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, разведенного, работающего <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, разбив оконное стекло молотком, незаконно проник в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 2650 рублей, орех в шоколаде в пакете объемом 0,720 гр. на сумму 252 рубля, смесь сухофруктов в пакете объемом 0,870 гр. на сумму 565 рублей, фисташки в пакете объемом 0,630 гр. на сумму 567 рублей, лесной орех в пакете объемом 0,560 гр. на сумму 364 рубля, банан-чипсы в пакете объемом 0,600 гр. на сумму 210 рублей, арахис в сахаре в пакете объемом 0,640 гр. на сумму 128 рублей, кешью в пакете объемом 0,280 гр. на сумму 252 рубля, на общую сумму 4988 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным с места совершения преступления ФИО12 скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО12 потерпевшей индивидуальному предпринимателю ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 4988 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО12 вину в совершении вышеуказанного преступления признал частично. В судебном заседании подсудимый ФИО12 показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, с целью забрать свой паспорт, находившийся в залоге в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, разбив, в том числе, с применением молотка, окно данного магазина, проникнул внутрь. Внутри магазина он не нашел паспорт, при этом, в магазине у него возник умысел на хищение денежных средств и продуктов питания. В магазине им были похищены деньги и продукты питания на общую сумму 4988 рублей.

Виновность ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО1 о том, что она является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин «<данные изъяты>», который находится по <адрес>, возле проезжей части. Магазин закрывается на ключ, окна закрываются на железные рольставни. О том, что в магазине разбито окно, ей сообщила ее продавец ФИО2, которой перед этим сообщил об этом таксист, утром проезжавший мимо ее магазина. ФИО2 позвонила ей на телефон, после чего она пошла к магазину. Подойдя к магазину, она увидела, что одно окно магазина наполовину было разбито, рольставни были отогнуты и сломаны. Из магазина были похищены денежные средства на сумму 2650 рублей и продукты питания на сумму 2338 рублей. Общий ущерб причинен на сумму 4988 рублей. Деньги хранились в шкатулке, продукты питания были расфасованы по пакетам в отдельности и разложены на витрине магазина. Также был нарушен порядок в магазине, разбросаны краски, крема. Впоследствии она узнала, что кражу совершил ФИО12, она просила его возместить ущерб, но он этого не сделал.

Показаниями свидетеля ФИО2 о том, что она является продавцом у ИП ФИО1 в магазине «<данные изъяты>». Магазин находится по адресу: <адрес>. Работают они вместе с ФИО1, подменяя друг друга. Магазин реализует сухофрукты, бижутерию, игрушки, искусственные цветы, канцелярские товары. Магазин закрывается на ключ, два больших окна закрываются на рольставни и запираются на ключ. Ключи находятся у нее и у ФИО1 Утром, примерно в 6 часов к ней приехал таксист и сообщил о том, что окна у магазина разбиты. Она побежала к магазину, прибежав туда, увидела, что действительно окно у магазина разбито. Отперев дверь магазина, заглянула вовнутрь, увидела, что со стороны разбитого окна все свалено. Потом она побежала в полицию, также позвонила о случившемся ФИО1 В магазине она обнаружила пропажу денежных средств в сумме 2650 рублей, которые она оставила вечером в шкатулке, и продукты питания на сумму 2338 рублей, которые она накануне расфасовала по пакетам и разложила на витрине. Сумма похищенного составила 4988 рублей. Позднее ей стало известно, что преступление было совершено ФИО12, который ранее заходил в их магазин.

Показаниями обвиняемого ФИО12, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.112-115), из которых следует, что он проник в магазин «<данные изъяты>» с целью похитить имущество и денежные средства для последующей покупки спиртного.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 81-83), о том, что в настоящее время сожительствует с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО12, который проживает по <адрес>, с утра с 09.00 до 13.00 часов находился на шабашке, а именно убирали снег у одной пожилой женщины, которая проживает по <адрес>, номер дома он не может сказать. После работы данная женщина дала им деньги в сумме 300 рублей на двоих. Деньги брал А.. После этого на данные заработанные деньги А. приобрел спиртное, а именно спирт в бутылке по 100 мл, в количестве 4 штук. Данный спирт употребляют, разбавляя его водой. После этого примерно в 15.00 часов он и А. пошли на другой адрес также убирать снег, адрес он не помнит. После окончания работы примерно в 17.00 часов он с А. отправились к нему домой, также по пути он позвонил своей сожительнице ФИО4, чтобы ФИО4 подошла к ФИО12, принесла покушать. Находясь у А., они употребили спиртное. Также вместе с ними спиртное употребил брат А. - ФИО5. После этого А. куда-то сходил, но не сказал, куда именно. А. отлучился ненадолго, по времени он не может сказать. А. принес 1 пачку сигарет. Спустя некоторое время домой к А. зашел ФИО6, которому также предложили употребить спиртное, ФИО6 согласился. У ФИО6 также с собой была бутылка водки, объемом 0,5 литра. ФИО6 употребил с ними спиртное, после чего прилег на кровать и уснул. ФИО5 также прилег на кровать и уснул. Спустя некоторое время А., время было около 21.00 часов, вышел на улицу, а он с ФИО4 остались дома. Перед уходом А. ему ничего не сказал. Он с ФИО4, не дождавшись А., вышли из квартиры и пошли к знакомым ФИО7, которые живут на <адрес>. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он с ФИО4 вышли на улицу и услышали, что он с А. якобы совершили кражу с данного магазина. Поясняет, что он кражу из данного магазина не совершал. После чего он и ФИО4 пошли к А. домой. Зайдя к А. домой, он увидел, что на столе находятся сухофрукты в пакете и косточки от ягод. Дома А. ему сказал, что залез в магазин «<данные изъяты>» и похитил оттуда денежные средства и сухофрукты. Далее А. отвел его в сторону и дал деньги в сумме 600 рублей, купюрами в 100 рублей и 50 рублей, которые А. ранее брал у него в долг. После чего они с ФИО4 ушли из квартиры домой.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д. 86-88), о том, что в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома вместе с бабушкой. В этот день ей позвонил ФИО3 и сказал, что он вместе со своим знакомым ФИО12 идет убирать снег у одной пожилой женщины, которая проживает по <адрес>, номер дома не сказал. После обеда около 17.00 часов позвонил ФИО3 и попросил, чтобы она приготовила покушать, и принесла к ФИО12. В это время ФИО3 находился у ФИО12. Она пришла к ФИО12, точное время уже не помнит, дома у П-вых находился сам А., его брат ФИО5 и ФИО3. Она принесла им покушать, а на заработанные деньги от уборки снега ФИО3 с А. приобрели спиртное, а именно спирт в бутылках по 100 мл, количество она не знает. Данный спирт ФИО3, А., ФИО5 употребили, разбавляя водой. Сама она спиртное не употребляла. Во время распития данного спирта А. куда-то сходил и принес сигареты. А. отлучался около 5-10 минут. Позже подошел ФИО6, у него с собой была бутылка водки, объемом 0,5 литра. Он также употребил спиртное, после чего прилег на кровать и уснул. Брат А. ФИО5 также после употребления спиртных напитков прилег и уснул. Спустя некоторое время А. пошел на улицу, куда именно пошел, А. не сказал. В это время она попросила ФИО3 пойти домой. И она с ФИО3, не дождавшись А., пошли к знакомым ФИО7, которые проживают на <адрес>. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО3 вышли на улицу, когда проходили мимо остановки, где расположен магазин «<данные изъяты>», она увидела, что у магазина приподняты роль ставни и было разбито стекло окна. После чего она с ФИО3 пошли к А. домой. Зайдя к А. домой, она увидела, что на столе находятся сухофрукты в пакете, косточки от орешек, ягод. Далее А. отвел ФИО3 в сторону и отдал ФИО3 какие-то деньги. Она не спрашивала, какие деньги А. ФИО3 отдавал. А. с ФИО3 о чем-то поговорили, и после чего она с ФИО3 ушли из квартиры.

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.77-79), о том, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Травм головы не получал. Так ДД.ММ.ГГГГ с утра около 9.00 часов он вышел из своего дома и направился к своему знакомому ФИО9, который проживает по адресу: <адрес>. У него он находился до 17.00 часов, где-то в 12.00 часов он сходил за спиртным в магазин «<данные изъяты>». Обратно пришел к ФИО9 и вместе с ним употребил спиртное. После этого ушел от него в «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>. Там он находился где-то до 20.00 часов, после этого зашел в магазин «<данные изъяты>», где постоял, поговорил со знакомой продавщицей. После чего отправился домой к себе. Придя к себе домой, дверь никто не открыл, видимо его отца дома не было, ключи он также с собой не брал. Постояв немного и не дождавшись отца, зашел в магазин «<данные изъяты>», который расположен в <адрес>. В данном магазине он спросил позвонить по телефону, однако ему не дали позвонить, и он отправился к ФИО9. Когда он пришел к ФИО9 домой, его сожительница ФИО11 сообщила ему, что ФИО9 уже лег спать. После этого он ушел от них и, когда проходил мимо второго подъезда дома, где живет ФИО9, увидел П-вых и зашел к ним домой. П-вы находились дома не одни. Кроме А. и ФИО5 у них были ФИО3 и ФИО4. Они предложили ему выпить спиртное, он согласился. У него с собой еще была бутылка водки, объемом 0,5 л. Вместе с ними употребил спиртное, разбавленный спирт в бутылке, а также бутылку водки, которую он принес с собой. После чего опьянел и попросился остаться у них в доме переночевать. Он лег на кровать и уснул. Откуда П-вы взяли спирт, он не знает, так как он не спрашивал у них.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания (л.д.89-91), о том, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно с братишкой ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ с утра он ушел из дома в <адрес> для того, чтобы кидать снег со двора к своему знакомому, который ранее попросил его помочь. Находился он у своего знакомого до 17.00 часов. После работы он у него употребил спиртное, после чего отправился домой. Когда он пришел домой, никого не было, время было около 17.30 часов. Он прилег на кровать и уснул. После этого, сколько времени было, он точно не помнит, на улице уже было темно, он проснулся и пошел в магазин «<данные изъяты>», купить бутылку водки. В это время он уже был сильно пьян. После этого пошел домой употреблять спиртное. Через некоторое время домой пришли братишка А. и ФИО3. У А. в руках находился пакет синего цвета, в котором находился спирт, приобретенный ими на заработанные деньги. Сколько именно было бутылок спирта, он не знает. Спирт предназначен для наружного применения. Данный спирт они разбавили водой и начали употреблять. Через некоторое время к ним пришел ФИО6, которому они также предложили употребить спиртное, тот согласился. От выпитого он сильно опьянел и лег на кровать спать. Он проспал до утра следующего дня, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Утром он увидел в их квартире спящего ФИО6, который, видимо, остался у них ночевать. Этого момента он уже не помнит, так как был сильно пьян. Приходил ли к ним еще кто-нибудь, он не знает, не помнит. Также не может сказать, отлучался ли А. куда-нибудь из дома во время распития спиртных напитков, так как был сильно пьян. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он от самого А. узнал, что это он разбил окна в магазине «<данные изъяты>» и похитил спиртные напитки. Больше А. ему ничего не объяснял, он и сам не расспрашивал. Видимо, А. совершил данное преступление, так как был сильно пьян. В доме он кроме спирта ничего лишнего не видел.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств приобщены молоток с деревянной рукояткой, куртка черного цвета (л.д.38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрено здание магазина «<данные изъяты>» по <адрес> (л.д.7-14).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена квартира № расположенная в доме № по <адрес>, в которой проживает ФИО12. В ходе осмотра на нижней полке шкафа обнаружен и изъят молоток с деревянной ручкой, а также изъята куртка черного цвета, на наружной части со следами разреза (л.д. 15-19).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.33-37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено здание магазина «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> (л.д.42-47).

Протоколом проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что в ходе проверки ФИО12 пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по <адрес> употребил спиртные напитки совместно с ФИО3, братом ФИО5, ФИО6. Спустя некоторое время, так как ему не хватило спиртного, около 21.00 часа он решил похитить имущество и денежные средства из магазина «<данные изъяты>» для приобретения спиртного, который расположен на автобусной остановке по <адрес>. Он решил проникнуть в данный магазин, т.к. он находился недалеко от его дома. Он подошел к данному магазину и, дождавшись пока народ уйдет, подошел к окну магазина, поднял жалюзи и кулаком правой руки разбил окно, при этом у него в руках были перчатки. Далее ФИО12 пояснил, что, нанося удар по стеклу, разбил два слоя стекла, а третий слой разбить не смог. После этого он пошел домой за молотком, чтобы с его помощью разбить третий слой стекла окна. Придя обратно к магазину с молотком, с помощью него он разбил третий слой стекла окна. В это время он взял из урны полиэтиленовый пакет. После этого ФИО12 залез в киоск через разбитое окно. В магазине он огляделся и увидел стеллажи, рядом с ними находится скамейка, а на скамейке находилась шкатулка. Далее пояснил, что он открыл данную шкатулку и взял оттуда деньги и положил в наружный карман куртки. Далее он решил похитить сухофрукты из данного магазина. Для этого он подошел к ящикам и набрал на ощупь сухофрукты, и положил их в пакет-маечку, который нашел возле магазина. Далее ФИО12 было предложено продемонстрировать свои показания. После чего ФИО12 указал на окно магазина «<данные изъяты>», откуда проник, также в магазине указал на место, откуда были похищены денежные средства и продукты (л.д. 144-150).

Заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 06.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, путем разбития оконного стекла, проникло в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, и тайно похитило деньги в размере 2650 (две тысячи шестьсот пятьдесять) рублей, тем самым причинило ей материальный ущерб на сумму 2650 рублей (л.д. 4).

Таким образом, суд считает вину ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ, полностью доказанной.

Доводы подсудимого об отсутствии умысла на хищение денежных средств и имущества на момент проникновения в помещение магазина опровергаются вышеприведенными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО12 суд квалифицирует по пункту «б» части второй статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО12 не имеет судимости, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, руководителем исполкома <адрес> характеризуется положительно, старшим УУП ОМВД России по Кукморскому району ФИО10 характеризуется отрицательно.

Частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, объяснение ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, фактически являющееся явкой с повинной, низкое материальное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого, позицию потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется (суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение ФИО12 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя).

Оснований для снижения категории совершенного преступления на менее тяжкую суд не находит.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО12 наказание в виде исправительных работ.

Согласно части первой статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый (гражданский ответчик) ФИО12 иск потерпевшей (гражданского истца) ФИО1 о возмещении ущерба (похищенные денежные средства и продукты питания) в размере 4988 рублей признал.

С учетом положений статьи 1064 ГК РФ, предъявленный потерпевшей (гражданским истцом) иск в размере 4988 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подсудимый (гражданский ответчик) ФИО12 и его защитник Валеев И.И., не согласились с размером исковых требований ФИО1 о возмещении ущерба в связи с повреждением (уничтожением) имущества (34090 рублей).

Ввиду необходимости дополнительных расчетов, связанных с указанным гражданским иском, суд считает необходимым на основании части второй статьи 309 УПК РФ признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба в связи с повреждением (уничтожением) имущества и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО12 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО1 к ФИО12 о взыскании денежных средств в размере 4988 рублей удовлетворить; взыскать с ФИО12 в пользу ФИО1 4988 рублей.

На основании части второй статьи 309 УПК РФ признать за ФИО1 право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба в связи с повреждением (уничтожением) имущества и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся при уголовном деле:

- молоток с деревянной ручкой – уничтожить;

- куртку черного цвета - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: