Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-407/2017 М-407/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-776/2017

Дело № 2-776/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре судебного заседания Ворошиловой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

по встречному исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности и просит признать его опекаемого несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО6, умершей 03.02.2014 г.; признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование своих требований истец указал, что он является опекуном несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании распоряжения опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району №-р от 05.11.2014 г.

Родная мать ФИО5 – ФИО6 умерла 03.02.2014 года. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по указанному выше адресу. Данная квартира принадлежала умершей на праве собственности, на основании договора купли-продажи № № от 20.12.1995 г. Оригинал договора утерян. Второй экземпляр хранится в архиве нотариуса Воскресенского нотариального округа ФИО7 Зарегистрированное право собственности на квартиру отсутствует.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 по закону являются: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО6 вместе с ней были прописаны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери фактически проживал в спорной квартире, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом.

ФИО2, ФИО3 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 и просят признать ФИО2 и ФИО3 фактически принявшими наследство после смерти матери ФИО6, умершей 03.02.2014 г., и признать за ними право собственности на ? долю, за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>28, мотивировав свои требования также тем, что наследниками первой очереди по закону на момент смерти являлись отец ФИО8, сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО3 ФИО5 в квартире не был зарегистрирован. После ее смерти в квартире фактически проживали ФИО2, ФИО3 и ФИО5, то есть фактически вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры к его сохранности.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и просит суд признать, что она фактически приняла наследство в порядке переход права на принятие наследства (наследственной трансмиссии), открывшегося после смерти ФИО6, умершей 03.02.2014 г., и признать за ней право собственности на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. 28-28, мотивировав свои требования тем, что ФИО8 является отцом умершей 03.02.2014 г. ФИО6

ФИО4 является супругой ФИО8, который постоянно помогал своей дочери эксплуатировать спорную квартиру, помогал ей делать в ней ремонт. Похороны ФИО6 организовал ФИО8 на свои деньги. После ее смерти он навещал могилу, помогал ее детям материально, принял меры к сохранности квартиры.

ФИО8 умер 05.06.2016 г., не успев вступить в наследство, открывшееся после своей дочери, хотя фактически его принял.

ФИО4 проживала совместно с ФИО8 до дня его смерти они были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону на момент смерти ФИО6 являлись отец ФИО8, сын ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание не явились законный представитель ФИО5 – ФИО1, ФИО3, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истца по первоначальному иску (ответчику по встречным искам) по доверенности ФИО9 (л.д. 71) исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску и по встречному иску ФИО4 (истец по встречному иску) ФИО2 первоначальные исковые требования и встречные требования ФИО4 признал в полном объеме. Свои встречные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Истец по встречному исковому заявлению ФИО4 свои исковые требования поддержала в полном объеме, первоначальные требования признала в полном объеме.

Как усматривается из заявления ФИО3 (л.д. 67), он первоначальные исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО4 признал в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району по доверенности ФИО10 разрешение спора оставила на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска сторон, суд находит первоначальные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично, и встречные исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 – удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ч. 1, ч. 2 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в частности об установлении факта владения и пользования.

В соответствии с п. 1ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 пунктом 2 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 данной нормы права определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2014 г. умерла ФИО6 (копия свидетельства о смерти на л.д. 8).

На момент смерти ФИО6 принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи от 20.12.1995 г. (л.д. 44). Однако, право собственности ФИО6 в ФГБУ «ФКП Росреестре по <адрес>» зарегистрировано не было, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН (л.д. 16-17).

Завещания ФИО6 не оставила.

Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются: сын - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9), сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 33), сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 34), отец – ФИО8 (л.д. 55).

ФИО8 умер 05.06.2016 г. (копия свидетельства о смерти на л.д. 53).

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Следовательно, наследниками к имуществу умершей ФИО6 являются: сын - ФИО5, сын – ФИО2, сын – ФИО3, супруга умершего ФИО8 – ФИО4

Сыновья и отец умершей фактически приняли наследство в виде квартиры по указанному выше адресу, вступили во владение ею, приняли меры по ее сохранности и защите от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО8 при жизни постоянно помогал своей дочери ФИО6 по хозяйству и материально, после ее смерти организовал ее похороны на свои деньги, продолжал помогать ее детям (л.д. 59-61).

На момент смерти ФИО6 ее сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 37, 38). После смерти ФИО6 он, а также ФИО2 и ФИО3 фактически проживали в спорной квартире.

На момент смерти ФИО8 его супруга ФИО4 проживала с ним совместно (л.д. 57-58).

Учитывая выше изложенное, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, суд считает, что заявленные ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как данные требования не противоречат закону.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Встречные исковые требования ФИО2 и ФИО3 – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти ФИО6, умершей 03.02.2014 г.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке перехода права на принятие наследства (наследственной трансмиссии), открывшегося после смерти ФИО6, умершей 03.02.2014 г.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. в порядке наследования по закону.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требования о признании за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости соответствующих изменений в отношении указанного выше имущества.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 16 июня 2017 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>