Решение № 2-109/2017 2-109/2017(2-2084/2016;)~М-2139/2016 2-2084/2016 М-2139/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-109/2017




Дело № 2-109/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа: основного долга - № руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - № руб. ФИО1 просил также взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб., расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в сумме № рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику денежные средства, а последний обязался возвратить заем в срок и выплатить в соответствии с п.3.1 договора проценты за пользование займом в размере №% годовых от суммы займа. Ответчик надлежащим образом свои обязательства не выполнил и имеет задолженность.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Согласно имеющейся в деле телеграмме просил отложить судебное заседание в связи с нахождением на лечении по инвалидности. Поскольку ответчик ФИО2 суду каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, не представил, в целях соблюдения прав истца на разумный срок рассмотрения его иска, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, возникающего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (кредитор-залогодержатель) с одной стороны и ФИО2 (заемщик-залогодатель), заключили договор о нижеследующем: заемщик-залогодатель принимает у кредитора-залогодержателя денежную сумму в № рублей и обязуется обеспечить своевременный возврат денежной суммы ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Анализируя договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли заемные правоотношения, договор займа является заключенным, содержанием договора займа подтверждается то обстоятельство, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере № рублей и, получены они им взаймы.

Ответчиком ФИО2 в суде также не оспаривался факт получения от ФИО1 взаймы денежных средств в сумме № рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы займа по нему истек ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа был представлен в суд стороной истца, следовательно, с учетом положений ст. 408 ГК РФ у суда не имеется оснований считать, что долг по данному договору займа ФИО2 погашен.

Доказательств о возврате суммы займа суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая истечение срока возврата суммы займа, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в сумме 500 000 рублей подлежит удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в соответствии с п.3.1 договора займа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление займа заемщик выплачивает кредитору денежное вознаграждение в размере № % годовых от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения кредитору производится по окончании договора (п.3.2).

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального толкования приведенных условий договора, суд не может согласиться с истцом, что сторонами при заключении договора займа определен размер процентов за пользование займом в размере 25 % годовых, ими фактически была предусмотрена выплата вознаграждения за выдачу займа.

В договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ не содержится прямого указания на то, что договор является беспроцентным.

Таким образом, отсутствуют условия беспроцентности займа, указанные в п. 3 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что размер процентов по договору займа не определен, и применяет при исчислении размера процентов за пользование заемными денежными средствами предусмотренную законом ставку рефинансирования на день предъявления иска.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, которое на день предъявления иска составляло 10 процентов годовых.

Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит № руб., исходя из следующего расчета:

№(кол-во дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=№;

№(кол-во дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/365=№;

№(кол-во дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/366=№;

Итого: №.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, на момент возникновения обязательства ответчика по уплате процентов за пользования чужими денежными средствами) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком истцу сумма займа не возвращена ДД.ММ.ГГГГ, то на невозвращенную сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за соответствующие периоды подлежат начислению в следующем размере:

за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дней) в размере №

за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ дня) в размере №; итого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ в №.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По смыслу вышеназванной нормы при определении размера расходов на оплату услуг представителя в интересах соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон судом должны быть учтены конкретные обстоятельства дела, в частности, сложность рассмотренного спора, степень участия представителя в деле, разумность произведенных расходов.

В судебном заседании было установлено, что истцом уплачено представителю за оказание услуг по составлению искового заявления № рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, из материалов дела следует, что спор между сторонами возник по поводу задолженности образовавшейся по договору займа, которое подтверждено соответствующим письменным договором, в связи с чем собирания и исследования большого объеме доказательств не требовалось.

При таких обстоятельствах, учитывая объем оказанных представителем юридических услуг по делу, не представляющему сложности, а также требования разумности, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом положений ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере №

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО1, к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №, расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере №.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.М. Андреева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Любовь Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ