Решение № 2-11809/2025 2-1661/2025 2-1661/2026 2-1661/2026(2-11809/2025;)~М-10252/2025 2-1661/26 М-10252/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-11809/2025

Дело № 2-1661/2025

УИД 35RS0010-01-2025-017721-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 20 января 2026 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Сачковой Ю.А., с участием представителя истца ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 о разрешении вскрытия и совершения необходимых действий в отношении теплохода для принудительного исполнения решения суда,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разрешении вскрытия и совершения необходимых действий в отношении теплохода для принудительного исполнения решения суда, в обоснование которого указала, что в производстве ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство № от 27.08.2024, возбужденное на основании исполнительного документа № от 04.12.2023, выданного Вологодским городским судом <адрес> в отношении должника ФИО2, предметом исполнения является обязанность ФИО2 освободить акваторию реки Вологда от пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Должником в установленные сроки требования исполнительного документа добровольно не исполнены. В рамках исполнительного производства в отношении должника неоднократно выносились постановления о назначении нового срока, 26.09.2024 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, в отношении должника в рамках указанного исполнительного производства составлено 5 административных протоколов по ст. 17.15. ч. 1, ч. 2 КоАП РФ. Для целей исполнения в частности определения возможности и условий буксировки судна, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о привлечении специалиста ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО» для определения технического состояния, освидетельствования для готовности к разовой транспортировке (буксировке) по водным путям пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №) организацией ООО РТК «Сухона», должнику выставлено требование о предоставлении доступа на теплоход специалистам 13.11.2025 в 14 час. 00 мин., однако в указанное время должник не явился, доступ не обеспечил, что подтверждается составленным актом от 13.11.2025, составленного с участием транспортного прокурора Вологодской области, специалистов ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», ООО РТК «Сухона», полиции и УФССП по Вологодской области. Актом установлено, что без доступа в помещения судна провести экспертизу на готовность судна к буксировке невозможно. Ссылаясь на изложенное, просит суд разрешить вскрытие и необходимые действия в отношении судна - пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №), связанные с возможностью принудительного исполнения решения суда, осмотром специалистами ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», ООО РТК «Сухона» для получения заключения о годности к разовой буксировке и дальнейшей транспортировке из акватории реки Вологда.

В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

При таких обстоятельствах с учетом согласия истца суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель третьего лица Вологодской транспортной прокуратуры не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен, причины неявки не известны.

Судом установлено, что 04.12.2023 заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области наложен запрет ФИО2 осуществлять эксплуатацию судна – пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №), передавать указанное судно другим лицам для его эксплуатации до постановки его на классификационный учет в ФАУ «Российское Классификационное Общество», получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности к плаванию. Обязать ФИО2 освободить акваторию реки Вологда от судна – пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретив размещать данное судно на любых водных объектах до получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности к плаванию. С ФИО2 в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей.

По делу № выдан исполнительный лист № 04.12.2023.

27.08.2024 на основании исполнительного листа № ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: обязать ФИО2 освободить акваторию реки Вологда от судна - пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, запретив размещать данное судно на любых водных объектах до получения в установленном законом порядке действующих документов ФАУ «Российское Классификационное Общество» о годности к плаванию.

На основании ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», ст. ст. 35,64-65 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», в случае, если должник не исполняет требования исполнительного документа в установленный срок добровольно, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения. Для реализации этих мер, включая оценку и реализацию имущества, судебный пристав вправе привлекать специалистов. При невозможности доступа к имуществу без причинения ему незначительных повреждений (вскрытия) такое действие допускается на основании судебного акта.

На основании ч.1 ст. 105 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» 26.09.2024 ведущим судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, должнику неоднократно выносились постановления о назначении нового срока исполнения решения суда, всего в отношении должника в рамках указанного исполнительного производства составлено 5 административных протоколов по ст. 17.15. ч. 1, ч. 2 КоАП РФ.

В результате принудительных выходов на место совершения исполнительных действий - Речной вокзал на Советском пр-те в г. Вологде судебным приставом-исполнителем 12.02.2025, 25.09.2024, 13.12.2025 установлено, что на территории речного вокзала в воде находится пассажирский теплоход «Буревестник» (идентификационный номер: №).

30.09.2025 сторонам исполнительного производства направлено постановление о привлечении специалиста ФЕДЕРАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО» для определения технического состояния, освидетельствования для готовности к разовой транспортировке (буксировке) по водным путям пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №) организацией ООО РТК «Сухона».

Требование ведущего судебного пристава-исполнителя о предоставлении ФИО2 полного доступа на судно - пассажирский теплоход «Буревестник» специалистам ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», в том числе во все помещения дебаркадера, необходимые специалистам для определения технического состояния, освидетельствования и готовности его к транспортировке по водным путям на 13.11.2025 в 14 часов 00 минут не исполнено. В указанное время должник не явился, доступ к судну не обеспечил, о чем 13.11.2025 составлен акт с участием транспортного прокурора Вологодской области, специалистов ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», ООО РТК «Сухона», сотрудников полиции и УФССП по ВО, где зафиксировано, что без доступа в помещения судна провести экспертизу на готовность к буксировке невозможно, в том числе само передвижение судна.

При изложенных обстоятельствах принимая во внимание, что доступ в помещения теплохода «Буревестник», необходимый для его осмотра и оценки технического состояния в целях организации принудительного исполнения (буксировки) должником не обеспечен, а отсутствие возможности осмотреть судно препятствует дальнейшим исполнительным действиям, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и считает необходимым разрешить вскрытие и необходимые действия в отношении судна - пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: С-02-797), связанные с возможностью принудительного исполнения решения суда, осмотром специалистами ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», ООО РТК «Сухона» для получения заключения о годности к разовой буксировке и дальнейшей транспортировке из акватории реки Вологда.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,233-236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Разрешить вскрытие и необходимые действия в отношении судна - пассажирского теплохода «Буревестник» (идентификационный номер: №), связанные с возможностью принудительного исполнения решения суда, осмотром специалистами ФЕДЕРАЛЬНОГО АВТОНОМНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ «РОССИЙСКОЕ КЛАССИФИКАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», ООО РТК «Сухона» для получения заключения о годности к разовой буксировке и дальнейшей транспортировке из акватории реки Вологда.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Цветкова

Мотивированное заочное решение составлено 29.01.2026.