Постановление № 5-49/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-49/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. ФИО1 Краснодарского края 12 февраля 2018 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Сыроватская Л.Н.,

с участием

лица совершившего административное правонарушение гражданина Киргизии ФИО2,

адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение <......> ордер <......>,

представителя административного органа ОМВД России по Брюховецкому району ФИО4,

при секретаре Короткой Г.В.,

рассмотрев административный материал, поступивший из ОМВД по Брюховецкому району в отношении ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, <......>, фактически проживающего по адресу: <......>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<......> 10 ч.00 мин. сотрудниками ОВМ Отдела МВД России по Брюховецкому району по адресу: <......> А установлен факт нарушения миграционных правил гражданином Киргизии ФИО2, <......> года рождения, предусмотренный п. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», который не покинул территорию РФ по истечении срока временного пребывания, который истек 22.07.2002 года, а именно уклонился от выезда из РФ с 23.07.2011 года по настоящее время.

То есть совершил административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Просил суд учесть, что он окончил СОШ № 8 ст. Чепигинской, здесь же проживает вместе со своей матерью и несовершеннолетними сестрами в домовладении принадлежащего его дедушке, а также его обучение на <......> курсе <......> ст. Брюховецкой и оформление паспорта гражданина РФ.

Представитель административного органа в полном объеме подтвердила доводы административной проверки. Просила вынести наказание на усмотрение суда.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.

Кроме признания вины самим ФИО2 вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, в частности протоколом <......> об административном правонарушении от <......>, объяснением и другими материалами дела.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, который впервые привлекается к административной ответственности, полностью признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, что смягчает его административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судом установлено, что в Российскую Федерацию ФИО2 въехал еще в двухлетнем возрасте, окончил СОШ № 8 ст. Чепигинской, здесь же проживает со своей матерью и несовершеннолетними сестрами в домовладении принадлежащего его дедушке уже в течение длительного времени (16 лет). Обучается на 3 курсе «Брюховецкого многопрофильного техникума» № 80 ст. Брюховецкой. Оформляет паспорт гражданина РФ.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ семья, материнство находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

Наличие у ФИО2, устойчивых, образовательных, социальных и семейных связей в РФ, судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать гражданина Киргизии ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Брюховецкому району),

Банк получатель: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,

Код Бюджетной классификации (КБК) 18811640000016020140, счет 40101810300000010013,

БИК 040349001,

ИНН <***>,

КПП 231001001,

с пометкой «Штрафы, налагаемые ОВД», квитанцию об оплате предоставить в ОВД.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья Л.Н. Сыроватская