Решение № 2А-607/2018 2А-607/2018 ~ М-232/2018 М-232/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-607/2018

Дело 2а-607/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербининой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Металлургического районного суда г. Челябинска посредствам видеоконференц-связи исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ... ФИО2, родившегося хх.хх.хх года в ...,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, на срок 6 лет, а также установлением административных ограничений в виде, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. В обоснование своих требований указал, что ФИО2 был осужден и направлен в места лишения свободы в период нахождения под административным надзором.

Представитель административного истца требования изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 с установлением административного надзора согласился.

Старший помощник прокурора Металлургического района г. Челябинска Щербинина О.Ю. просила административное исковое заявление удовлетворить, установив административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 12 октября 2012 года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Приговором Нязепетровского районного суда Челябинской области от 12 октября 2012 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В качестве отягчающего наказание обстоятельства установлен особо опасный рецидив преступлений. Освободился 06 августа 2015 года по отбытии.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений.

20 января 2016 года ФИО2 был осужден Нязепетровским районным судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Нязепетровского районного суда Челябинской области от 29 августа 2016 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 13 октября 2016 года) условное осуждение отменено ФИО2 направлен для отбывания наказания на срок 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Так, основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушении, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1. настоящей).

Вместе с тем суд учитывает, что судимость по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 12 октября 2012 года в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) по истечении 6 лет после отбытия наказания, то есть погашается 06 августа 2021 года.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Исходя из смысла закона, при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. (ст.3,ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ)

Таким образом, требования ФКУЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Перечень административных ограничений, предложенный ФКУЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, является разумным и обоснованным с учетом обстоятельств и характера преступлений, за которые осужден ФИО2, а так же с учетом его поведения за период отбывания наказания.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона административный надзор видом уголовного наказания не является, а представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск ФКУЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хх года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Нязепетровского районного суда Челябинской области от 12 октября 2012 года, то есть до 06 августа 2021 года и одновременно установить административные ограничения, в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Судья М.И. Мельникова