Решение № 2А-1215/2018 2А-1215/2018 ~ М-948/2018 М-948/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1215/2018

Копия:

Дело № 2а-1215/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 17 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова, с участием: заместителя прокурора Республики Татарстан Ю.И.Наумовой, представителя административного истца ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Э.Ф.Грушевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани к ФИО10 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 3 «Зареченский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование иска указав, что приговором Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 осужден по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное наказание по приговору Приволжского районного суда гор. Казани и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания исчислено с момента фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ- с 19 марта 2007 года.

ФИО3 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ 11 июня 2014 года по отбытии срока наказания. Преступления, квалифицируемые приговором Приволжского районного суда гор. Казани совершенные ФИО2 относятся к категориям средней тяжести и к тяжкому.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления,по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость до 11.06.2020 года. За 2017 год ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 23 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 700 рублей; 03 декабря 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 550 рублей; 07 марта 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 600 рублей. То есть совершил в течении года 3 административных правонарушения, против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани -как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. В соответствии с ч.2 ст.3 №64-ФЗ, гр. ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: <...> до погашения судимости, т.е. до 11 июня 2020 года с установлением ему следующих административных ограничений: обязать являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, в день определенный сотрудником ОВД; -запрет пребывания вне жилого помещения либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет посещения мест реализации спиртной продукции в розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав доводы сторон, заслушав заключение представителя прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно в соответствии с п.1 и 2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.3 ст.3 Закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественнуюбезопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административные правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Из п.1 ч.3 ст.5 Закона следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Приволжского районного суда города Казани от 25 апреля 2007 года ФИО2 осужден по части 1 статьи 131, части 1 статьи 161 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание к 4 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменено условное наказание по приговору Приволжского районного суда гор. Казани и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание по совокупности приговоров к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания исчислено с момента фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ- с 19 марта 2007 года.

ФИО3 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ 11 июня 2014 года по отбытии срока наказания. Преступления, квалифицируемые приговором Приволжского районного суда гор. Казани совершенные ФИО2 относятся к категориям средней тяжести и к тяжкому.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ в редакции закона № 31 от 27.07.2006 года, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления,-по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно, ФИО2 имеет непогашенную судимость до 11.06.2020 года. За 2017 год ФИО2 был привлечен к административной ответственности: 23 мая 2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 700 рублей; 03 декабря 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в сумме 550 рублей; 07 марта 2018 года по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 600 рублей. То есть совершил в течении года 3 административных правонарушения, против порядка управления и административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В настоящее время ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: г. Казань, ул. <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОП №3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани -как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор. Из характеристики следует, что ФИО4 к совершению правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, от соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало.

На основании изложенных доказательств суд приходит к выводу, что судимость ФИО2 на основании приговора Приволжского районного суда гор. Казани от 25 апреля 2007 года, преступления, совершенные им относятся к категории средней тяжести и тяжкому, в связи с чем, ФИО2 является лицом, подпадающим под действие п.1 и 2 ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая, что ФИО2 в течении одного года совершено три административных правонарушения по главе 20 Кодекса РФ об административных правонарушений относящихся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность имеются все основания предусмотренные п. 2 ч.3 ст.3 Закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, исковые требования административного истца являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

Определяя объем ограничений, суд соглашается с перечнем ограничений предложенных административным истцом, поскольку исходя из личности административного ответчика, предложенные истцом ограничения направлены на предотвращение совершения ответчиком вновь уголовно-наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 3 «Зареченский» УМВД России по г. Казани удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Казани, проживающего по адресу: гор. Казань, ул. <адрес> сроком до погашения судимости, т.е. до 11.06.2020 года, установив следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию по месту жительства в органы внутренних дел 2 раз в месяц, в дни установленные ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания, в период с 22 час. 00 до 06 часов следующего дня за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

запрет посещения мест реализации спиртной продукции в розлив.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Д.А. Гильфанов