Решение № 2-613/2018 2-613/2018~М-439/2018 М-439/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-613/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018г. г.Баксан

Баксанский районный суд, КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz CLA 200, г/н № rus. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО управлявший автомобилем Исузу, р/з №, нарушил Правила дорожного движения и допустил ДТП.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» согласно Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования № ЕЕЕ 0361293963.

ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю Mercedes-Benz CLA 200, г/н № страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 574 778,53 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО была застрахована по риску ОСАГО (ЕЕЕ №) в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии со статьей 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СК «Согласие» к данной компании перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере лимита ответственности, а именно 400 000 рублей.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0361293963 по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Истец в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

До настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

Таким образом, не возмещенным остается ущерб в размере 174 778,53 руб.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 174 778,53 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 695,57 руб.

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Извещенныйнадлежащим образом одате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО в суд не явился Ответчик ФИО в ходе судебного заседания исковые требования признал полностью, но от дачи каких либо объяснении отказался.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое действие не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г., страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность ФИО была застрахована по риску ОСАГО (ЕЕЕ №) в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах», в соответствии со статьей 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «СК «Согласие» к данной компании перешло право требования по возмещению причиненного ущерба в размере лимита ответственности, а именно 400 000 рублей.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО № ЕЕЕ 0361293963 по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

До настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный

На основании изложенного и руководствуясь ст.309,314, 330,361,363, п.2ст.452, 819-820 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 82 482,13 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 674,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 30 дней.

Судья Х.Н. Киляров