Решение № 2А-871/2017 2А-871/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-871/2017




№2а-871/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«13» ноября 2017 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Луспикаян Х.В.,

административного истца - представителя Отдела МВД по Зимовниковскому району Ростовской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, суд

установил:


Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установлены административные ограничения, а именно: запрет посещения увеселительных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час.; запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, и установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и допустил с момента постановки на профилактический учет пять административных правонарушений.

Согласно характеристике УУП М.М.З. поднадзорный ФИО2 характеризуется отрицательно, судим за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, за несоблюдение установленных судом ограничений, официально не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб со стороны соседей на поведение ФИО2 в быту не поступало.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью, раскаялся в содеянном.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего ФИО2 продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения, изучив материалы дела, считает, что требования административного искового заявления ОМВД подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ - «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2)преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года. Одновременно установлены следующие административные ограничения:

- запрет посещения увеселительных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции;

- запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 час.;

- запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, и установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и допустил с момента постановки на профилактический учет пять административных правонарушений, характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

На основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с п.п. 1, 2 и 5 ч. 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Учитывая фактически установленные обстоятельства, суд считает необходимым установить требуемые дополнительные ограничения поднадзорному.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ранее установленные решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить следующими:

1. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: общественно-политические (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации), культурно-зрелищные (фестивали, народные гулянья), по поводу празднования «Новогодних и Рождественских праздников» - 01 и 07 января, «Праздника весны и труда» - 01 мая, «День Победы» - 9 мая, «День народного единства России» - 04 ноября и участия в указанных мероприятиях;

2. обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Зимовниковскому району (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ