Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-580/2019 М-580/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-869/2019

Мотивированное
решение изготовлено 19.08.2019

№ 2-869/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

13.08.2019 г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Помазкиной В.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3, третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

установил:

ФИО2, ФИО1 обратились с иском, в котором просили:

- включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

- признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что дата умер ФИО5, после его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после его смерти являются супруга ФИО4 и дочь ФИО2, а также сын ФИО6, который умер до открытия наследства 18.07.2011, по 1/6 доли каждый.

После смерти наследодателя его супруга ФИО4 фактически приняла наследственное имущество, так как зарегистрирована и фактически проживает в вышеназванной квартире. Дочь ФИО2 и внучка ФИО1 в установленное время к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство, так как забрали личные вещи наследодателя. Внук наследодателя ФИО7 обратился к нотариусу в установленный законом срок.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 ФИО3, иск поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Третье лицо ФИО4 доводы иска поддержала.

Представитель ответчика администрации Березовского городского округа, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил рассмотреть дело при данной явке в порядке, предусмотренном ч.3 ст.167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что спорным имуществом является 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, свидетельства о государственной регистрации право, на указанное имущество зарегистрировано право собственности ФИО5.

дата ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений истца ФИО1 и представителя истца ФИО2- ФИО3, объяснений третьего лица ФИО4, данных в судебном заседании, наследодатель не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

К числу наследников наследодателя по закону первой очереди относятся ФИО4 (супруга), ФИО2 (дочь), ФИО6 (сын, который умер дата, что подтверждается свидетельством о смерти <...>). Наследниками по праву представления после его смерти являются его дети (внуки наследодателя ФИО5): ФИО1 и ФИО7, родство которых подтверждается представленными в материалы дела копиями свидетельств о рождении (л.д. 7-10).

Из представленного наследственного дела № 55/2019, открытого нотариусом нотариального округа г. Березовский ФИО8, после смерти ФИО5 следует, что на момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу <адрес>, по данному адресу на момент смерти наследодателя также была зарегистрирована его супруга ФИО4

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились супруга наследодателя ФИО4 и его внук ФИО7 (действующий с согласия матери).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

И как разъяснил Пленум Верховного Суда в п. 36 Постановления № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из содержания искового заявления, объяснений лиц, участвующих в деле, данных в судебном заседании, ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО1 (внучка наследодателя) в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так, ФИО2 забрала принадлежащие наследодателю рыбацкие принадлежности, инструменты, иные личные вещи, в том числе, одежду, ФИО1 забрала фотоальбомы, иные личные вещи. Об аналогичных обстоятельствах суду пояснила свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, дочь наследодателя ФИО2 и внучка ФИО1, приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО1 к администрации Березовского городского округа о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/12 доли в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО5, 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, площадью 30,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, вправе подать на решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Цыпина Е.В.