Решение № 2-5998/2025 2-5998/2025~М-3037/2025 М-3037/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-5998/2025Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданское УИД №72RS0014-01-2025-004571-90 Дело №2-5998/2025 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Тюмень 10 июня 2025 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола помощником ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № в размере 113 510,21 рублей основного долга, 17 287,42 рублей процентов, 1269,99 рублей штрафа, а также 4963 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по кредитному договору. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Тинькофф Банк» в размере 113 510,21 рублей основного долга, 17 287,42 рублей процентов, 1269,99 рублей штрафа. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитный договор (общие и индивидуальные условия), выписка по счету; расчет задолженности; договор уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от 300.9.2024 о взыскании задолженности с ответчика. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, на основании ст.ст. 309, 310, п.1 ст.382, ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ ГК РФ заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу НАО ПКО «ПКБ» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 113 510,21 рублей основного долга, 17 287,42 рублей процентов, 1269,99 рублей штрафа, а также 4963 рублей расходов по оплате госпошлины. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме будет составлено 10 июня 2025 года. Председательствующий судья (подпись) Решение в окончательной форме составлено 10 июня 2025 года. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Истцы:НАО ПКО "ПКБ" (подробнее)Судьи дела:Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|