Постановление № 5-102/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-102/2017

Дело № 5-102/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года г. Анива

Судья Анивского районного суда <адрес> Невидимова Н.Д., при секретаре Мишиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего в ОАО «Сахалиннеруд» водителем, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 09 мая 2017 года в 16 часов 25 минут ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Цедрик», государственный регистрационный знак <***> нарушил Правила дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение ФИО2 легкого вреда здоровью.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 07 декабря 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании согласился с привлечением его к административной ответственностипо части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства административного правонарушения, вмененного ФИО1, вместе с тем, не согласен с тем, что ему был причинен легкий вред здоровью.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 23.2 Правил дорожного движения, перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.

Из материалов дела следует, что 09 мая 2017 года в 16 часов 25 минут на 42 км + 600 м автодороги Южно-Сахалинск ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан Цедрик», государственный регистрационный знак <***> во время движения допустил падение декоративной конструкции (танковая башня), которая попала в лобовое стекло встречного автомобиля «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 После чего в автомобиле «Ниссан Нот», государственный регистрационный знак <***> сработали подушки безопасности, водитель ФИО2 не справился с управлением и совершил опрокидывание в левый по ходу движения кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Ниссан Нот» ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 и его вина во вмененном административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 07 декабря 2017 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 мая 2017 года, заключением эксперта № от 25 августа 2017 года, рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО3 от 09 мая 2017 года и помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО4 от 09 мая 2017 года, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО5 от 19 мая 2017 года, рапортами оперативного дежурного отдела полиции ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО6 от 09 мая 2017 года и помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО7 от 09 мая 2017 года, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 09 мая 2017 года, рапортом вр.и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО8, объяснениями ФИО1, ФИО9, ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом <адрес> осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 09 мая 2017 года.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 23.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением ФИО2 легкого вреда здоровью, а потому ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из установленной экспертным заключением потерпевшему ФИО2 степени тяжести вреда здоровью.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего обстоятельства суд в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, судья полагает возможным назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств на следующие реквизиты:

получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по Анивскому городскому округу)

ИНН <***>

КПП 650101001

р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 046401001

КБК 18№

ОКТМО 64708000

УИН 18№.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова