Решение № 2А-3313/2017 2А-3313/2017~М-2960/2017 М-2960/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2А-3313/2017




Дело № 2а-3313/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 17 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе председательствующего судьи Тишаковой И.А., с участием прокурора – помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Навражных С.С., представителя административного истца – инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, при секретаре судебного заседания Бизиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Инспектор направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО3 административного надзора на срок 02 года, с установлением следующего ограничения: обязательная явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; указывая, что ФИО3, является лицом ранее судимым, имеющим не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем подпадает под действие административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала заявление, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Административный ответчик не возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление, изучив представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.2 ФЗ РФ №64-ФЗ от 6.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, а также при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Согласно ст. 5 Закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленных суду материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Октябрьского районного суда г.Липецка 04.03.2009г. по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом постановления Правобережного районного суда г. Липецка от 18.10.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справки об освобождении ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы 19.06.2015 года по отбытию срока наказания.

Судом установлено, что ФИО2, имеющий судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период с 01.01.2017 года, неоднократно совершал административные правонарушения:

02.02.2017г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ОП №3 УМВД России по г. Липецку, ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей;

25.03.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ ОП №3 УМВД России по г. Липецку, ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей;

25.04.2017г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ОП №3 УМВД России по г. Липецку, ему назначено административное наказание в виде штрафа на сумму 500 (пятьсот) рублей;

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г.Липецка от 04.03.2009 г. будет считаться погашенной 19.06.2023г.

Таким образом, условия, при которых в отношении ФИО2 может быть установлен административный надзор соблюдены, поэтому, устанавливая ФИО2 административный надзор, суд полагает необходимым установить, следующее ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст.175-189, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление инспектора направления по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г.Липецку ФИО1, установить осужденному ФИО2 административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО2 следующее ограничение:

1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы или представления в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий И.А. Тишакова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по г. Липецку (подробнее)

Судьи дела:

Тишакова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ