Решение № 2-191/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-758/2024~М-584/2024

Дело № 2-191/2025

УИД № 24RS0003-01-2024-001099-51


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 10 марта 2025 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к Администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края, Агентству по управлению государственным имуществом Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО2 После его смерти осталось принадлежащее ему имущество - земельная доля в общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>. Имущество принадлежало умершему на праве собственности на основании постановления администрации Балахтинского района Красноярского края № № от 22.06.1994 года и на основании свидетельства о праве собственности от 05.12.1994 года. Прямых наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Согласно ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди являлся его родной брат ФИО3, который был законным супругом истца ФИО6. В связи с тем, что ее супруг умер ранее наследодателя, он не принял наследство. Поэтому согласно ст. 1156 ГК РФ наследником в порядке перехода права наследования (трансмиссия) является ФИО6, как супруга умершего ФИО3 На момент смерти ФИО2 в 2021 году, истцу не было известно, что у него осталось наследственное имущество в виде земельной доли. Поэтому истцом был пропущен срок для принятия наследства. В связи с пропуском срока для принятия наследства, она не имела возможности своевременно оформить свои наследственные права. На основании указанных выше обстоятельств, считает возможным в судебном порядке признать за ней право на наследование и признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю оставшуюся после смерти ФИО2 Просит суд признать за ФИО6 в порядке наследования право собственности на земельную долю общей площадью 17,8 гектар в земельном участке, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Россия, <адрес> оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 15.11.2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Истец ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель ответчика Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв, в котором указал, что в соответствии с пунктом 5 статьи 13 Федерального закона от 24.07.20i № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 05.02.2007) земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю, являются невостребованными земельными долями и подлежат выделению в земельный участок. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок. Учитывая изложенное, агентство, действуя от имени субъекта Российской Федерации - Красноярского края, руководствуясь указанным выше Федеральным законом, а также Законом Красноярского края от 26.10.2006 № 20-5301 «О регулировании отдельных земельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского края», постановлением Совета администрации Красноярского края от 20.10.2005 № 269-п «Об утверждении Положения об агентстве по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края», приняло необходимые решения и меры, направленные на выделение отдельных земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на Участок. В «Краевом вестнике» - приложении к газете «Вечерний Красноярск» № 122 (173) от 08.12.2006 было опубликовано сообщение агентства об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок <адрес>. При этом был опубликован список лиц, не распорядившихся земельными долями, чьи доли в связи с этим считались невостребованными. В данном списке также значится и ФИО2. Также сообщалось, что собственники данных земельных долей в течении 90 дней вправе обратиться в агентство с заявлением о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на соответствующий земельный участок. Так как ФИО2 - собственник спорной земельной доли - в течении указанного выше срока не обратился в агентство с соответствующим заявлением, то его земельная доля была включена в невостребованные земельные доли, в счет которых в границах Участка были сформированы соответствующие земельные участки. Руководствуясь указанными выше правовыми актами, агентство от имени Красноярского края обратилось в Балахтинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением о признании права собственности Красноярского края на земельные участки, образованные в счет невостребованных земельных долей в границах Участка. Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.05.2009 исковые требования агентства были удовлетворены частично. Решение вступило в законную силу 02.06.2009. Согласно резолютивной части решения суда было признано право собственности субъекта Российской Федерации - Красноярского края на земельные участки, образованные в границах Участка в счет невостребованных земельных долей, в том числе в счет невостребованной земельной доли ФИО2 В дальнейшем на основании данного решения суда было зарегистрировано право краевой собственности на образованные земельные участки, которые во исполнение распоряжения Правительства Красноярского края от 25.10.2016 № 895-р были переданы из государственной собственности Красноярского края в муниципальную собственность Балахтинского района Красноярского края. Учитывая изложенное, агентство полагает, что исковые требования ФИО6 не подлежат удовлетворению.

Третьи лица: ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1134 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Балахтинского района Красноярского края от 22.06.1994 года № № ФИО2 выделена земельная доля с оценкой 504 баллогектаров в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> что объективно подтверждается выданным ФИО2 свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РФ <данные изъяты> № №.

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью 102888592 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> по состоянию на 16.12.2024 года, отсутствуют сведения о регистрации указанной земельной доли на имя ФИО2

По информации администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 13.12.2024 года № №, земельная доля площадью 17,8 га с кадастровым номером № принадлежащая ФИО2 в муниципальную собственность Петропавловского сельсовета не передавалась. В 2021 году в Петропавловский сельсовет было передано 13 земельных участков, в их числе его нет. В Петропавловском сельсовете отсутствует информация о передачи земельной доли ФИО2 в государственную собственность.

Родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается актовыми записями о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что ФИО2 и ФИО3 являются родными братьями.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники по закону первой очереди после смерти ФИО2 – его сыновья: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - умерли, что подтверждается актовыми записями о смерти. Наследником по закону второй очереди является брат наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, последний умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-Ба №, а также актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до открытия наследства.

Истец ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-Ба №, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Реестра наследственных дел, информация о наличии наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует. По информации нотариуса по Балахтинскому нотариальному округу ФИО1 от 22.11.2024 года №, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело № по заявлению супруги наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы: 27.11.2009 года на денежные вклады Балахтинского ОСБ РФ №, реестровый номер №; 29.01.2010 года на 1/484 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес> реестровый номер № На иное имущество заявлено не было, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались. Наследственное дело окончено 29.01.2010 года. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, наследники не обращались, заявления не подавали.

Дети ФИО3: ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследство, открывшееся после смерти их отца, не вступали, с требованиями истца ФИО6 согласны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пояснила, что ФИО6 родная сестра ее мамы, ФИО2 видела один раз. Со слов ФИО6 ей известно, что последняя после смерти ФИО2 забирала принадлежащее ему имущество - два колеса, фотографии, одежду и другое имущество.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО6 является наследником ФИО3, вступила в наследство, открывшееся после смерти ее мужа, а также является наследником ФИО2 по праву представления, фактически вступила в наследство после его смерти, другие наследники не претендуют на наследство после смерти ФИО2

Рассматривая возражения представителя ответчика Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края о включении земельной доли наследодателя ФИО2 в счет невостребованных земельных долей и последующем признании на данную долю права собственности Красноярского края, суд приходит к следующему. Согласно материалов гражданского дела № 2-14/2009в «Краевом вестнике» - приложении к газете «Вечерний Красноярск» № 122 (173) от 08.12.2006 было опубликовано сообщение агентства об образовании земельных участков в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок СЗАО «Комсомольское». При этом был опубликован список лиц, не распорядившихся земельными долями, чьи доли в связи с этим считались невостребованными. В данном списке также значится и ФИО2. Также сообщалось, что собственники данных земельных долей в течении 90 дней вправе обратиться в агентство с заявлением о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на соответствующий земельный участок.

Однако в исковом заявлении Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края ФИО2 в качестве ответчика не указан, в ходе рассмотрения дела по существу он к участию в деле в качестве ответчика не привлекался, о времени месте рассмотрения дела не извещался, его мнение по исковым требованиям не выяснялось. В решении Балахтинского районного суда Красноярского края от 22.05.2009 отсутствуют сведения о признании права собственности субъекта Российской Федерации - Красноярского края на земельные участки, образованные в границах земельного участка с кадастровым номером № в счет невостребованных земельных долей, в том числе в счет невостребованной земельной доли ФИО2. В свидетельстве о праве собственности на землю ФИО2 имеется указание о сдаче им своей земельной доли в аренду АО «Комсомольское».

В связи с изложенным, суд признает указанные доводы ответчика несостоятельными, и считает установленным, что спорное имущество на момент смерти 30.08.2021 принадлежало наследодателю ФИО2 и подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю с оценкой 504 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 102888592 кв.м, местоположение: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное производство, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2025