Постановление № 5-31/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-31/2018




Материал № 5-31/2018


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Улан-Удэ 08 февраля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ РБ Эрдынеева Т.Ц., при секретаре Малютиной Е.С. с участием лица привлекаемого к административной ответственности Артемьева Н.В., представителя потерпевшего Онгориева В.Р., на основании доверенности, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО8, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


*** в 18 час 05 минут ФИО2 управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>., на <адрес> в <адрес> совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты><данные изъяты>. В результате данного ДТП пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» был причинен легкий вред здоровью.

*** по данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что перед выездом не проверил тормозную систему в автомобиле, сейчас тормоза поменял.

Потерпевший в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель ФИО3 суду пояснил, что в результате данного ДТП пострадал сын потерпевшего – проведено удаление передних зубов, в настоящее время состояние здоровья удовлетворительное.

Выслушав ФИО2, представителя ФИО4, исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана.

ФИО2 нарушил требования п. п. 1.5, 9.10, Правил дорожного движения РФ, что подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО6, а также протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, схемой нарушений ПДД, дополнительным заключением эксперта ... в отношении ФИО7, из которого следует, что у ФИО7 обнаружены следующие повреждения: полный вывих 51,61,52 зубов, кровоизлияния слизистой верхней и нижней губы, кровоизлияние слизистой десны на верхней челюсти, разрывы слизистой нижней губы, рана уздечки верхней губ, ссадина на лице. Данные повреждения были причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие легкой степени тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства, не более 21 дня.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

Назначая наказание, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ суд признал раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ФИО9, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет <***>, КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Железнодорожного

районного суда г. ФИО5 ФИО10



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Эрдынеева Т.Ц. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ