Решение № 2-379/2024 2-379/2024~М-255/2024 М-255/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 2-379/2024

УИД № 66RS0037-01-2024-000319-24

Дело № 2-379/2024

Мотивированное
решение изготовлено 27.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2024 года г. Лесной

Городской суд города Лесного Свердловской области в составе председательствующего судьи Рождественской М.А., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ООО «МКК «Кредит Лайн) к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» в лице представителя обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование иска, что **** между истцом и ответчиком заключен договор потребительского онлайн-займа **** на сумму 69 897,01 руб., под 59,735% годовых, на 12мес. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности 108 800,16 руб., в.т.ч. сумма основного долга - 69897,01 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 24 923,75 руб., сумма задолженности по штрафам - 13979,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины с учетом её зачета при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в размере 3376,00 руб. Определением мирового судьи от **** судебный приказ **** отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «МКК «Кредит Лайн» не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д.4,53-54).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по известным суду адресам (л.д.50-52), которое возвращено в суд за истечением срока хранения в связи с неудачной попыткой вручения корреспонденции ответчику согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте городского суда **** lesnoy.svd.sudrf.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал (л.д.47). В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167, ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от **** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 24 указанной статьи 5 ФЗ "О потребительском (кредите) займе" (в редакции на день заключения договора) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 23 статьи 5 ФЗ "О потребительском (кредите) займе", в редакции на момент заключения кредитного договора, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Судом установлено и следует из материалов дела, что **** между ООО «МКК «Кредит Лайн» и ФИО1 заключен Договор потребительского займа ****, согласно которого истец предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 69 897,01 руб., срок возврата ****, процентная ставка 59,735% годовых (л.д.19-20).

Согласно индивидуальных условий договора (п.6) Заемщик обязался возвратить заем и проценты за пользование заемными денежными средствами согласно графика платежей осуществляя ежемесячно начиная с **** в пользу кредитной организации платежи в размере 7851,76 руб., кроме первого- 7955,88 руб. и последнего в размере 7851,8 руб. – дата **** (л.д.19-20).

Договор заключен в форме электронного документа через личный кабинет с использованием сервиса «Paylate-доверительная оплата» ****. На официальном сайте Истца с использованием простой электронной подписи - аналога собственноручной подписи из полученного СМС сообщения Заемщиком.

Порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены Общими условиями договора о предоставлении займа с использованием сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата», Правилами предоставления договора потребительского займа и Индивидуальными условиями договора потребительского займа (л.д.21-24).

Данные обстоятельства подтверждаются детализации заказов Клиента, анкетой клиента, индивидуальными условиями договора, общими условиями договора займа, Правилами предоставления Займа, Уставом ООО «МКК «Кредит Лайн», а также свидетельством о постановке истца на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ, Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в гос. реестр микрофинансовых организаций (л.д.6-9, 14-24, 26-27, 29-34).

Истец перечислил указанную сумму займа в торговую организацию, в которой ответчик приобрел товар, в счет оплаты товара, приобретаемого на заемные средства, что подтверждается платежным поручением, скриншотами сервиса «PAYLATE - Доверительная оплата» (л.д.6-9, 14-16, 35-36)

В соответствии с 2.1.1. Общих условий Займодавец обязуется предоставить Заемщику полную сумму займа (микрозайма) в валюте Российской Федерации путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в оплату выбранного Заемщиком товара/услуги.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий сумма займа (микрозайм) предоставляется Заимодавцем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Торговой организации/Страховой компании в счет оплаты стоимости товара/услуги выбранной и приобретаемой Заемщиком (по его поручению). Стороны пришли к соглашению, что перечисление денежных средств в оплату товара/услуги в Торговую организацию/Страховую компанию возможно посредством платежных систем, с которыми у Займодавца заключены соответствующие договоры.

Пунктом 11 Договора займа предусмотрено, что Договор заключен с условием использования Заемщиком полученного займа (микрозайма) на цели приобретения товара в розничном магазине, в том числе интернет-магазине, а также оплаты услуг по страхованию страховой компании. В рамках Договора предоставляется целевой займ (микрозайм).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий Заемщик обязуется возвратить такую же сумму займа в установленный настоящим Договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим Договором, Правилами предоставления займов, Заявкой- офертой, Индивидуальными условиями договора займа и Графиком платежей.

Согласно пункту 1.2 Общих условий проценты на сумму займа (микрозайма) устанавливаются в размере, предусмотренном Графиком платежей, и подлежат выплате Заемщиком согласно такому Графику. График платежей отражается в Заявке-оферте и в Личном кабинете Заемщика.

Согласно п.п. 1 и 3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В Заявке-оферте установлены ежемесячные проценты за пользование займом, а также график погашения Суммы займа и процентов.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий расчет процентов осуществляется ежемесячно на сумму Первоначально предоставленного займа (микрозайма). Оплата процентов за пользование суммой займа (микрозаймом) производится согласно Графику платежей. За каждый полный месяц пользования суммой займа (микрозайма), исчисляемый в соответствии со ст. 192 ГК РФ, проценты начисляются согласно условиям, предоставления суммы займа (микрозайма). Начисление процентов за неполный месяц осуществляется исходя из фактического количества дней пользования суммой займа (микрозайма) в соответствующем месяце.

В соответствии с п. 2 Договора займа (Индивидуальных условий) заемщик обязан вернуть всю сумму займа, а также начисленные на нее проценты не позднее ****. До настоящего времени Заемщик принятые на себя обязательства по возврату Суммы займа и уплате процентов на Сумму займа не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность с **** по ****, которая согласно расчету истца, составила 108 800,16 руб., в том числе: 69 897,01 руб. – основной долг; 24 923,75 руб. – проценты, штраф -13 979,4 руб. (л.д.28)

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе, за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий, начислять Ответчику неустойку (штрафы, пени) от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Так как ответчику предоставлялся заем на условиях платности и возвратности, то на сумму займа подлежат начислению проценты. С **** по **** размер процентов составил 24 923,75 руб., что не противоречит условиям договора. Общая сумма начисленных процентов за указанный период составила 24 923,75 руб., что не превышает двукратный размер суммы предоставленного потребительского займа.

В связи с чем, суд полагает, что установленные выше законом ограничения по предоставлению займа соблюдены.

Обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что на момент заключения договора потребительского займа (микрозайма) ответчик был ограничен в свободе заключения такой сделки или ему не была предоставлена достаточная информация об условиях займа, о полном размере займа, процентной ставке, порядке и сроках их возврата/уплаты.

**** мировой судья судебного участка **** судебного района **** вынес определение об отмене судебного приказа **** от **** о взыскании денежных средств с ФИО1, в связи с поступлением возражений от ответчика.

Разрешая требования, суд приходит к выводу, что факт заключения договора займа, получение займа ответчиком подтвержден, ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

Расчет задолженности ответчиком по делу не оспорен, оснований не принимать данный расчет суд не усматривает, наличие задолженности период просрочки подтвержден представленной в дело материалами, в том числе выпиской по счету (л.д.28).

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, оценив все доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МКК «Кредит Лайн» о взыскании задолженности. Доказательств возврата займа в полном объеме или иного размера задолженности ответчиком не представлено, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3376 руб., подтвержденные допустимыми доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (01:6513 580686) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору потребительского займа **** от **** с **** по **** в размере 108 800 руб. 16 коп, в том числе 69 897,01 руб. - основной долг, 24 923,75 руб. - проценты, 13 979,40 руб. - штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376,00 руб., всего 112 176 (сто двенадцать тысяч сто семьдесят шесть) рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через городской суд ****.

Судья М.А. Рождественская