Решение № 2-1718/2019 2-1718/2019~М-1479/2019 М-1479/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1718/2019

дело № 2-1718/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

22 мая 2019 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, последней предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>, сроком на 23 месяца с уплатой за пользование кредитными ресурсами 49,9% годовых. Заемщик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по неустойкам, <данные изъяты> задолженность по комиссиям.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 69126,35 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрения дела извещен, что подтверждено почтовым уведомлением, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждено почтовым уведомлением. Направила в суд возражение на исковое заявление, в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на положения Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» о недопустимости размера процентов свыше 1,5% и превышения размера процентов в два с половиной раза суммы предоставленного кредита. Также просила применить статью 333 ГК РФ и снизить размер неустойки, применить срок исковой давности.

Исследовав доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

В соответствии с решением единственного акционера банка № от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ПАО <данные изъяты>» на ПАО «Почта Банк».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 23 месяца, с взиманием за пользование кредитом 49,9 % годовых.

Условиями договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно до 21 числа каждого месяца.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, ФИО1 ознакомлена и согласна с условиями договора, изложенными в согласии, условиях, тарифах.

Согласно пункта 1.7 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно расчету задолженности ФИО1 нарушила условия кредитного договора по погашению долга и уплате процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам, <данные изъяты> задолженность по неустойкам, <данные изъяты> задолженность по комиссиям.

Доводы ответчика со ссылкой на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" суд находит необоснованным, ввиду того, что данным законом определены условия предоставления потребительских кредитов заключенных на срок, не превышающий 1 год, что не соотносится со сроком договора, заключенного с ответчиком.

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 данной статьи течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение долга по кредиту производится заемщиком ежемесячными платежами. Установлена дата ежемесячного планового гашения задолженности не позднее 21 числа каждого месяца. Таким образом, кредитным договором установлена периодичность возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Срок возврата основного долга определен кредитным договором ДД.ММ.ГГГГ (срок действия договора 23 месяца).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрены возврат кредитных средств частями и ежемесячная уплата процентов, то исковая давность к указанным периодическим платежам подлежит исчислению отдельно по каждому просроченному платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть после 21 числа каждого месяца. Следовательно, банк вправе заявить требования о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в течение трех лет, предшествующих моменту обращения в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ (иск передан в отделение почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, задолженность подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по раннему периоду срок исковой давности пропущен. Сумма задолженности составляет: по основному долгу <данные изъяты>, по процентам за пользование займом <данные изъяты>, по комиссии <данные изъяты>, <данные изъяты> неустойка.

Суд в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ уменьшил заявленную к взысканию неустойку до <данные изъяты>, считая такой размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Заемщик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, задолженность до настоящего времени не погасила, в связи с чем требования ПАО «Почта Банк» суд признаёт законными и обоснованными в части. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты>.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в общей сумме <данные изъяты>, из которых:

<данные изъяты> рубля задолженность по основному долгу,

<данные изъяты> рубля задолженность по процентам,

<данные изъяты> рублей задолженность по неустойкам,

-<данные изъяты> рублей задолженность по комиссиям,

<данные изъяты> рублей государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>