Решение № 2А-2135/2017 2А-2135/2017~М-1974/2017 М-1974/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2А-2135/2017

Дело № 2а-2135/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Елабуга РТ 12 октября 2017 года

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи -Подноскова С.Ю.,

с участием прокурора - Гарафиева И.А.,

представителя административного истца-отдела МВД России по Елабужскому району РТ -ФИО1

при секретаре -Стрункиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио. начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя тем, что 27 января 2009 года осужден Елабужским городским судом по ст. 159 ч.1, 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 25 мая 2010 года осужден Елабужским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Елабужского городского суда от 27 января 2009 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть по приговору Елабужского городского суда от 27 января 2009 года, общий срок наказания 3 года 6 месяцев лишения свободы. 13 февраля 2012 года ФИО3 освобожден из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по РТ по постановлению Мензелинского районного суда от 03 февраля 2012 года условно- досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 21 день.

На основании решения Елабужского городского суда от 17 марта 2015 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев (до 21 октября 2017 года), с установлением административных ограничений: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 1 раз в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы Елабужского муниципального района без разрешения ОВД, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного по избранному месту жительства.

При постановке на профилактический учёт с ФИО3 была проведена беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений, отобрана подписка, согласно которой ФИО3 ознакомлен с установленными в отношении него административными (временными)ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

За время нахождения под административным надзором с 21 апреля 2015 года по настоящее время ФИО3 19 раз привлекался к административной ответственности, из них непогашенных-7.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, не женат, официально не трудоустроен.

При изложенных обстоятельствах врио.начальника отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда от 17 марта 2015 года до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда от 25 мая 2010 года, то есть до 13 февраля 2018 года. Установить дополнительные ограничения: являться на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД; запретить пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив; запретить на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Представитель административного истца- отдела МВД России по Елабужскому району ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объёме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Прокурор Гарафиев И.А. просил административное исковое заявление врио.начальника отдела МВД РФ по Елабужскому району ФИО2 удовлетворить.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Как следует из материалов дела, ФИО3, являющимся лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 17 марта 2015 года был установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с установлением административных ограничений.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом по заявлению органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 7 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, являясь поднадзорным лицом, допустил более двух нарушений против порядка управления и нарушений, посягающих на общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный надзор в отношении ФИО3 подлежит продлению.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление врио.начальника отдела МВД России по Елабужскому району РТ ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений является обоснованным и подлежит удовлетворению, необходимо продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 с ограничениями, установленными решением Елабужского городского суда РТ от 17 марта 2015 года на срок до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда от 25 мая 2010 года, то есть до 13 февраля 2018 года.

Руководствуясь ст.ст.272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио.начальника отдела МВД России по Елабужскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на срок до погашения судимости по приговору Елабужского городского суда от Дата обезличена, то есть до Дата обезличена.

Установить в отношении ФИО3 (к ранее установленным административным ограничениям по решению Елабужского городского суда от Дата обезличена) дополнительные административные ограничения в виде :

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в ОВД 2 раза в месяц, в дни, установленные ОВД;

- запрет на пребывание в местах реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Елабужский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: