Постановление № 1-394/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-394/2019Дело №1-394/2019 (11901420030000327) судебного заседания по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела город Липецк 16 сентября 2019 года Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., с участием старшего помощника прокурора Советского района города Липецка Коробовой Е.И., обвиняемого ФИО1, защитника Буркова Ю.С., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.330 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении самоуправства в отношении Потерпевший №1 с причинением существенного вреда и применением насилия. При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, так как они примирились с обвиняемым, причиненный вред обвиняемым заглажен в полном объеме и претензий к нему он не имеет. Обвиняемый ФИО1 и его защитник поддерживают ходатайство потерпевшего и просят суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, причиненный обвиняемым вред возмещен потерпевшему в полном объеме. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражает. Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, характеризуется удовлетворительно, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25, п.4 ч.1 ст.236, ст.239, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 330 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: - коробку от похищенного смартфона; паспорт гражданина РФ № на имя Потерпевший №1, находящиеся на хранении у потерпевшего ФИО5-передать ему в пользование и распоряжение; - диск CD-R с записью камеры видеонаблюдения за 13.05.2019 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, прокурору Советского района города Липецка. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток с момента его провозглашения. Судья подпись Н.А. Демьяновская Постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в уголовное дело №1-394/2019 в Советском районном суде г.Липецка. «КОПИЯ ВЕРНА» Судья _______Н.А. Демьяновская Помощник судьи ФИО2 В.______________ «__17___»___09________ 20__19__г. Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Демьяновская Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ |