Определение № 9-6/2017 9-6/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 9-6/2017

<данные изъяты>


Определение

21 февраля 2017 года город Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда ФИО1, изучив исковое заявление военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<адрес>» (далее также Военный университет МО РФ) к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении,

установил:

Военный прокурор 231 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Военного университета МО РФ к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении в размере 51 780 рублей.

Изучив исковое заявление, прихожу к следующему выводу.

На основании ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из искового заявления, ответчик, к которому предъявлен иск, проживает по адресу: Московская область, пос. Звездный городок, <адрес>, однако юрисдикция 235 гарнизонного военного суда не распространяется на пос. Звездный городок, который находится на территории Щелковского района Московской области.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что гражданское дело 235 гарнизонному военному суду неподсудно, а исковое заявление подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона, поданное в защиту интересов Российской Федерации в лице Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный университет <адрес>» к бывшему курсанту указанного учреждения ФИО2 * о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку в названном военном образовательном учреждении, – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с исковым заявлением он вправе обратиться по месту жительства ответчика в Реутовский гарнизонный военный суд, расположенный по адресу: 143968, <...>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.

Копия верна.

Подлинное за надлежащей подписью.

Судья 235 гарнизонного военного ФИО1