Решение № 2А-322/2024 2А-322/2024~М-153/2024 М-153/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-322/2024




Дело № 2а-322/2024

УИД 27RS0014-01-2024-000234-48


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности (путем использования видеоконференц-связи),

административного ответчика ФИО2 (путем использования видеоконференц-связи),

помощника Советско-Гаванского городского прокурора Ползиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения. В обоснование административного иска указано, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, допустил 7 нарушений режима отбывания наказания, имеет 6 поощрений. ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России ФИО1 административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился, поскольку установление ему административного надзора будет препятствовать его трудоустройству, пояснил, что после освобождения намерен проживать по месту регистрации в <адрес>.

Помощник прокурора Ползикова А.А. в заключении указала, что имеются основания для удовлетворения административного иска.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном или особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за день лишения свободы.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Таким образом, осужденный ФИО2 в настоящее время отбывает наказание на участке колонии-поселения в ФКУ ИК-5 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение вышеуказанного преступления, которое в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Указанным приговором установлено, что ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Исходя из изложенного, ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, освобождается из мест лишения свободы в июне 2024 года, что является основанием для установления ему административного надзора.

Согласно части 3 пункта «г» статьи 86 УК в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части третьей статьи 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно пункту 2 части первой статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в части второй статьи 3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Следовательно, срок административного надзора в отношении ФИО2 должен составлять 8 лет после отбытия наказания и не может быть снижен, поскольку он императивно установлен пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, определяется сроком погашения судимости.

В соответствии со статьей 273 частью 3 пункта 1 КАС РФ, в решении суда по административному делу об установлении административного надзора, должны содержаться, конкретные административные ограничения, установленные судом. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на осужденного, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его поведение за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, иные данные о его личности.

Как следует из характеристики осужденного, справки о поощрениях и взысканиях, за время отбытия наказания ФИО2 допустил 7 нарушений режима содержания (хранение запрещенных предметов, нарушения распорядка дня), шесть из которых совершены в 2023 году, пять из них являются действующими, остальные погашены по сроку, водворялся в штрафной изолятор, имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, полученные в 2021 и 2022 году, в 2023-2024 году не поощрялся, проявлял желание трудиться, к труду относится положительно, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает социально-полезные связи, администрацией характеризуется отрицательно.

Каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении осужденного в местах лишения свободы не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования избранного осужденным в качестве места жительства – Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Оснований для удовлетворения административного иска в остальной части, суд не усматривает, поскольку с учетом обстоятельств совершения преступления и личности административного ответчика, суд полагает, что объем возложенных судом ограничений будет являться достаточным для достижения целей административного надзора и позволит обеспечить эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить ФИО2, что он обязан прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также суд обращает внимание ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании его заявления либо заявления его представителя или органа внутренних дел по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии добросовестного соблюдения административных ограничений, выполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ, и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Хабаровскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок 8 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив ему административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2024

Судья В.А. Анохина



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ