Решение № 2-1-7202/2019 2-7202/2019 2-7202/2019~М-6200/2019 М-6200/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1-7202/2019Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-7202/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю., при секретаре Морозовой Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов по Московскому округу г.Калуги находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику имущество в виде земельного участка, площадью 430 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>А. В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступало. Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Московскому округу города Калуги ФИО1 в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, предметом исполнения по которому является взыскание алиментов на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем – ФИО3 Также судом установлено, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: многоквартирные <адрес><адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в единый государственный реестр недвижимости внесены записи о запрете на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено. В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1). Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2). Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5). Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника. В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1). Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2). Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4). Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5). Из материалов дела следует, что необходимость обращения взыскания на имущество должника для выплаты взыскателю алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда обусловлена тем, что иные меры принудительного исполнения решения суда результатов не дали. Как следует из постановления от 12 июля 2019 года о расчете задолженности по алиментам, задолженность ФИО2 по алиментам перед ФИО3 составила по состоянию на 11 июля 2019 года 342630 рублей 82 копейки. В материалы дела не представлено доказательств погашения указанной задолженности. Судом установлено, что ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРН и ответчиком не оспорено. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина обращается в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на находящийся в его собственности земельный участок с кадастровым номером № Ответчик не заявлял об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество. Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, судом не установлено. С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № являются обоснованными, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Московскому округу г.Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1 удовлетворить. Обратить взыскание по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий Е.Ю. Фоломеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Фоломеева Е.Ю. (судья) (подробнее) |