Решение № 2А-2952/2021 2А-2952/2021~М-2122/2021 А-2952/2021 М-2122/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-2952/2021

Дело №а-2952/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Сабановой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области к НАГ о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная ИФНС России №14 по Московской области обратился в суд с административным иском к НАГ, просил суд взыскать с ответчика задолженность по налогам в размере 8 363,00 руб. и пени в размере 49 308,29 руб. в том числе:

Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 2423.00 руб. и пени размере 36.54 руб.

Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 5940.00 руб.

Транспортный налог с физических лиц за 2012-2015 год: пени в размере 4927 руб.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о необходимости уплатить налоги в установленные законодательством сроки.

В связи с тем, что задолженность не оплачена по настоящее время, истец обратился в суд с иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил, об отложении разбирательства не просил.

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено, в собственности у ответчика транспортные средства:

-ФОЛЬКСВАГЕН 2H АММОК, рег.знак №, VIN №, Год выпуска ТС 2013, Автомобили грузовые 180 лс в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- АУДИ А8, рег.знак ТБ55АА9О, VIN №, Год выпуска ТС 1998, Автомобиль легковой 230 лс в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

- дон-1500 Б, рег.знак 178ЗРК62, VIN/ИМО 094169, Год выпуска №, Прочие самоходные транспортные средства 225 лс, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортный налог был исчислен согласно главе 28 НК РФ и в соответствии с Законом г. Москвы от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге". Налоговая база в отношении транспортных средств определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Формула расчета транспортного налога: налоговая база (л.с.) *доля в праве* налоговую ставку в руб. * кол-во месяцев владения транспортом в налоговом периоде/12.

Обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также в пункте 1 статьи 23 НК РФ.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с российским законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

По сведениям, поступившим из регистрирующих органов в Инспекцию в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ за налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на имущество, указанное в расчете налога ниже по тексту:

Согласно п. 1 ст. 363, п. 1 ст. 409 НК РФ транспортный налог, налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику уведомление не позднее 30 дней до наступления срока уплаты налога. При этом налоговый орган вправе направить налогоплательщику налоговое уведомление не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в которых сообщалось о необходимости уплатить налоги в установленные законодательством сроки.

Согласно ст. 45 НК РФ Обязанность по уплата налога (страховых взносов) должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате досрочно.

Как установлено, ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил, сам ответчик в судебное заседание не явился, доказательств иного не представил.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ при уплате налога с нарушением срока налогоплательщику исчисляются пени. Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Также согласно п. 61 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57: «Если в состав требований налогового органа включено требование о взыскании пеней и к моменту обращения налогового органа в суд недоимка налогоплательщиком не погашена, названный орган в ходе судебного разбирательства вправе увеличить размер требований в части взыскания пеней».

Расчет пени с указанием налоговых периодов, сумм недоимки, даты начисления и окончания исчисления пени, количества дней просрочки, ставок ЦБ прилагается к административному исковому заявлению.

В соответствии с абз. 3 п.1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ Требование об уплате налога может быть направлено по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в установленный срок вышеуказанные требования Налогового органа не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени. Мировым судьей судебного участка №11Видновского судебного района Московской области 29.12.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения.

Суд считает, что поскольку ответчик не исполнил своей обязанности по оплате налогов, требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 174-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к НАГ о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с НАГ, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Московской области суммы налога в размере – 8 363 руб. 00 коп. и пени в размере – 49 308 руб. 29 коп. в том числе:

- Транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере – 2 423 руб. 00 коп., пени в размере – 36 руб. 54 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере – 5 940 руб. 00 коп.

- Транспортный налог с физических лиц за 2012 – 2015 год: пени в размере – 49 271 руб. 75 коп.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Судья Гоморева Е.А.