Решение № 2-2564/2024 2-2564/2024~М-1231/2024 М-1231/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-2564/2024Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело <адрес> ИП.П. Волжский городской суд <адрес> В составе председательствующего <адрес> При секретаре П.П. С участием представителя истца П.П., представителя ответчика П.П. 29 июля 2024 года в городе Волжском рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.П. к <адрес> <адрес> П.П. обратился в суд с иском к №... о возложении обязанности произвести перерасчет по начисляемой оплате за водоснабжение, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебной неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником нежилого помещения №..., расположенного на первом этаже многоквартирного дома по адресу <адрес>,- №...м. "."..г. между истцом и №...» был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №.... Согласно срочному донесению к договору в нежилом помещении установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) зав. №..., на основе показаний которого и будут производиться начисления за поставку коммунальных услуг по водоснабжению, водоотведению и за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения. В этот же день "."..г. согласно акту №... установленный ИПУ введен в эксплуатацию. Согласно приложению №... к договору гарантированный объём поставки холодной воды в точке подключения определен в размере №.... Согласно прилагаемому техническому паспорту дата поверки установленного в нежилом помещении ИПУ "."..г.. В соответствии с п. 7.1.3.1 межповерочный интервал составляет 6 лет. Таким образом, срок поверки ИПУ истек "."..г.. "."..г. установленный в помещении ИПУ был поверен представителем ООО «Доступные бытовые услуги», о чём был составлен соответствующий акт. "."..г. представителем <адрес> акт №... допуска узла учета холодной воды к эксплуатации. Согласно данному акту ИПУ опломбирован пломбой 96239, которая не нарушалась с момента первоначального ввода в эксплуатацию. Также в акте зафиксированы показания ИПУ на момент повторного допуска 01190.На следующий день после поверки ИПУ "."..г. в адрес абонентского отдела №... было направлено электронное письмо с требованием произвести перерасчет за коммунальные услуги в рамках заключенного договора с приложением акта о проведенной поверке. В ответном письме от "."..г. потребителю было предложено дополнительно предоставить проектную документацию. "."..г. в адрес абонентского отдела было направлено повторное требование о проведении перерасчета с приложением технических условий от "."..г., выданных в своё время ресурсоснабжающей организацией. "."..г. с целью искусственного затягивания сроков по вводу ИПУ в эксплуатацию ответчик снова требует от истца предоставить проектную документацию."."..г. П.П. обращается в абонентский отдел с требованием о перерасчете уже в третий раз. К требованию снова прилагаются акт поверки от "."..г., технические условия и проектная документация 2004 года, которые имеются у РСО. Данное требование является заведомо неправомерным и не основано на правилах предоставления коммунальных услуг №..., утв. постановлением Правительства РФ от "."..г..После третьего требования представители №... наконец-таки соизволили выйти на место и составить акт о допуске ИПУ к эксплуатации №... от "."..г.. Тем не менее, в квитанциях за август 2023 года и до настоящего времени никакого перерасчета произведено так и не было. В адрес ответчика было направлено ещё два требования от "."..г. и от "."..г., однако восстановить нарушенные права истца ответчик отказался. Последние показания ИПУ в нежилом помещении были переданы истцом и приняты к учету РСО "."..г. и №... Следующие показания, которые были приняты РСО к учету после проведения поверки ИПУ, были переданы истцом в абонентский отдел "."..г. и составили №... №... Таким образом, фактическое потребление воды за три месяца с июня по август на нужды истца составляет №... За этот же период ответчиком в соответствии с прилагаемыми актами оказания услуг истцу была начислена плата за потребление коммунальных ресурсов, исходя из потребления воды №... Все приведенные суммы перерасчета посчитаны включая НДС 20%. Просит возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления судебного решения в силу произвести перерасчет начисленной платы за холодное водоснабжение в рамках договора №... от "."..г. по фактическим показаниям ИПУ за период с "."..г. по "."..г. по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес> (сумма перерасчета согласно прилагаемого расчета №... знаком «минус»); возложить на ответчика обязанность выплатить П.П. штраф в соответствии с ч.6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить за холодное водоснабжение в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- путем снижения размера текущей платы на сумму этого штрафа; возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления судебного решения в силу произвести перерасчет начисленной платы за водоотведение в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по фактическим показаниям ИПУ по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес> (сумма перерасчета согласно прилагаемого расчета составляет №... со знаком «минус»); возложить на ответчика обязанность выплатить П.П. штраф в соответствии с ч.6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить за водоотведение в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- путем снижения размера текущей платы на сумму этого штрафа; возложить на ответчика обязанность в течение одного месяца с момента вступления судебного решения в силу произвести перерасчет начисленной платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по фактическим показаниям ИПУ по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес> (сумма перерасчета согласно прилагаемого расчета №... со знаком «минус»); возложить на ответчика обязанность выплатить П.П. штраф в соответствии с ч. 6 ст. 157 Жилищного кодекса РФ в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- путем снижения размера текущей платы на сумму этого штрафа; взыскать с ответчика в пользу П.П. судебную неустойку на основании ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ в размере №... с ответчика в пользу П.П. расходы на оплату юридических услуг в размере №... Истец П.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. На основании пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», статей 14 и 16 Федерального закона от Федерального закона от "."..г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о рассмотрении указанного гражданского дела размещена заблаговременно на официальном сайте Волжского городского суда <адрес> в сети Интернет (http://vol.vol.sudrf.ru). По смыслу статьи 14 Международного Пакта от "."..г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика иск не признала. Возражая, указала, что "."..г. истек межповерочный срок прибора учета, установленного в нежилом помещении по адресу:<адрес>. Пункт 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... (далее - Правила №...), определяет, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. Пункт 81 (13) Правил №..., устанавливает обязанность потребителя в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). Пункт 81(12) Правил определяет случаи, когда прибор учета считается вышедшим из строя, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. В силу п. 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от "."..г. №... (далее - Правила №...), в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета, с указанной даты, прибор считается вышедшим из строя. Согласно статье 2 Федерального закона от "."..г. N 496-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обеспечении единства измерений", результаты поверки средств измерений, действительны до окончания интервала между поверками средств измерений. Из приведенных законоположений следует, что использование средств измерений, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о нарушении абонентом обязанности по устранению его неисправности, о недостоверности показаний средства измерений о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Утверждение заявителя о том, что использование прибора учета с истекшим межповерочным интервалом при условии последующей успешной поверки этого прибора служит основанием для освобождения такого абонента от исчисления объема, полученного расчетным путем, не основано на нормах действующего законодательства. Пунктом 86 Правил №... определены основания для перерасчета платы: в случае неисправности индивидуального прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) Правил №... обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. В связи с тем, что истец своевременно не исполнил обязанности по поверки прибора учета, основания для перерасчета начисленной платы отсутствуют. №...» и П.П. заключен и действует договор холодного водоснабжения и водоотведения №... от "."..г. в отношении объекта -нежилое помещение <адрес> (кафе). В 2020 г. П.П. получил статус индивидуального предпринимателя с указанием основного вида деятельности - деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от "."..г. Закон РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей», указанный в иске как основание для заявленных требований, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей. При этом, устанавливает понятие «потребитель» - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В связи с тем, что отношения сторон договора по подаче холодного водоснабжения и приему водоотведения осуществляются в отношении нежилого помещения (кафе), не используемого для личных, семейных, домашних нужд и связаны с осуществлением предпринимательской деятельности, Закон о защите прав потребителей не применяется. В связи с чем, и требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Требования истца об уплате штрафа и величины превышения платы в соответствии с ч. 6 ст. 157 ЖК РФ, удовлетворению не подлежат. Во-первых, уплата штрафа возможна при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы. Как следует, из искового заявления, истец не оспаривает порядок начисления платы в период неисправности прибора учета, тем самым подтверждается, что исполнитель верно произвел расчет платы. Во-вторых, обязанность уплаты штрафа у исполнителя не возникает, если нарушение произошло по вине собственника помещения в МКД. Как следует, из искового заявления, истец не оспаривает факта истечения межповерочного срока прибора учета, а также нарушения срока устранения его нарушений. Требования истца об уплате судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ удовлетворению не подлежат. Статья предусматривает начисления неустойки, в случае неисполнения решения суда. Решение суда, в настоящий момент, отсутствует. Полагает, что на основании изложенного, доводы, указанные в заявлении не обоснованы, не нашли своего подтверждения, в связи с чем, требования изложенные в исковом заявлении удовлетворению не подлежат. Представитель третьего лица №... в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Суд,выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично. В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом: количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений статьи 13 Федерального закона от "."..г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ( далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. В силу части 6 статьи 157 ЖК РФ лицо, предоставляющее коммунальные услуги, при нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы, обязано уплатить собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственнику жилого помещения, или нанимателю жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить, за исключением случаев, если такое нарушение произошло по вине собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, или собственника жилого помещения, или нанимателя жилого помещения по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного либо муниципального жилищного фонда или было устранено до обращения и (или) до оплаты указанными лицами. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от "."..г. N 354 предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки в соответствие с требованиями ст. 157 ЖК РФ, расчет оплаты за коммунальную услугу, производится по среднемесячному потреблению и нормативу потребления (п. 42, 59, 60). Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, определены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 354 (далее - Правила). Согласно подп. "г" п. 34 Правил потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать индивидуальные приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку. В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета. В силу п. 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правил). Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подп. "д" п. 81 (12) Правил). Согласно п. 81 (13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В, соответствии с п. 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента. Согласно подп. "а" п. 59 Правил в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили. указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев. Анализируя положения вышеуказанных норм, суд пришел к выводу, что Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с непроведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы. В судебном заседании установлено, что П.П. является собственником нежилого помещения №... площадью 71.4 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> "."..г. между №... и ФЛ П.П.(абонент) был заключен договор №... холодного водоснабжения и водоотведения нежилого помещения №... площадью №... расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> По настоящему договору МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» обязался осуществлять холодное водоснабжения и прием сточных вод абонента в объемах, предусмотренных в приложении, а абонент обязался оплачивать холодную воду в объеме, определенном настоящим договором, соблюдать правила водопотребления и водоотведения. Как усматривается из срочного донесения и других представленных материалов дела, "."..г. в спорном нежилом помещении был установлен индивидуальный прибор учета (ИПУ) за №...; индивидуальный прибор учета холодной воды (ХВС) поверен и опломбирован ( номер пломбы 96239). В силу указанного договора, срочного донесения, акта №... о вводе в эксплуатации объем отпущенной ФЛ П.П. как потребителю воды устанавливается по показаниям прибора учета расчетным путем исходя из установленных тарифов. Срок поверки прибора учета холодной воды, установленного в нежилом помещении, принадлежащим П.П., истекал "."..г., в то время как проведение поверок приборов учета воды, устанавливаемых в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, является обязательным. МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» стало начислять плату за водоснабжение и водоотведение, а также за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения с "."..г. по "."..г. не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления. Поверка указанного прибора учета холодного водоснабжения проведена П.П. только "."..г.; датой допуска и ввода в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения в нежилом помещении №... по адресу: <адрес>, - является "."..г., что подтверждено актом №... от "."..г.; показания счетчика ИПУ на момент поверки составило №... Исходя из представленных договоров, МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» не оказывает услуги по техническому обслуживанию приборов учета холодной воды и организации их поверки. Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив факт истечения срока поверки приборов учета с "."..г., приходит к выводу о том, что №... обоснованно производило начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению с момента истечения срока поверки прибора учета, установленного в спорном домовладении за первые три месяца - в соответствии с п. 59 Правил, а затем - исходя из нормативов потребления. Однако, как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020), потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных на весь период после окончания срока поверки. В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ "."..г., разъяснено, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки. Абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ). Таким образом, сама по себе правомерность начисления платы за водоснабжение и водоотведение в период отсутствия сведений о поверке прибора учета, не свидетельствует о невозможности осуществления ее перерасчета при подтверждении работоспособности счетчика в дальнейшем по показаниям прибора учета. Учитывая установленные по делу обстоятельства, тот факт, что прибор учета истца прошел поверку, принят в дальнейшую эксплуатацию, каких-либо нарушений в целостности пломбы и расхождений в показаниях прибора не установлено, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и возложении на ответчика №... обязанность произвести перерасчет начисленной платы за водоснабжение и пени П.П. по договору холодного водоснабжения и водоотведения №... от "."..г. за потребление холодной воды и водоотведение, а также начисленной платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по адресу <адрес> пом.7,- исходя из фактического расхода, определенного по прибору учета за предыдущий период, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В то же время исковые требования П.П. о взыскании штрафа в соответствии с ч.6 ст.157 ЖК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлена вина П.П. в том, что он без уважительных причин пропустил срок поверки прибора учета, а последующая поверка и ввод в эксплуатацию узла учета ИПУ произведены по истечению срока поверки прибора учета. Доводы истца и его представителя, что срок поверки прибора учета пропущен П.П. по вине ответчика не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. Не обоснованы также доводы истца, что МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» умышленно продлевало период истечения срока поверки прибора учета, незаконно требовало от него дополнительные документы – проектную документацию и повторный ввод ИПУ в эксплуатацию. В соответствии с разделом III приказа Минпромторга России от "."..г. N 1815 «Об утверждении Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке» результатом поверки является подтверждение пригодности средства измерений к применению или признание средства измерений непригодным к применению. Из содержания статьи 13 Федерального закона от "."..г. N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» следует, что отсутствие необходимой поверки предполагается, что средство измерения не является исправным, а его показания - достоверными. При таких обстоятельствах потребитель при пропуске срока поверки обязан доказать, что его прибор учета исправен, то есть вновь обратиться к ресурсоснабжающей организации с заявкой о вводе в эксплуатации ИПУ. Постановлением Правительства РФ от "."..г. N 776 (ред. от "."..г.) «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» определен порядок допуска прибора учета к эксплуатации. Как следует из акта №... от "."..г. комиссией МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» осмотрен индивидуальный прибор учета, установленный по адресу: <адрес>; проверена комплектность технической документации на прибор учета, схема подключения, работоспособность прибора учета и принято решение о допуске узла учета потребителя к эксплуатации с "."..г. для расчетов по договору оказания коммунальных услуг. Поскольку комиссия установила соответствие прибора учета потребителя П.П. метрологическим требованиям, подтвердила достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки, оснований для отказа потребителю в осуществлении перерасчета коммунальной услуги по холодному водоснабжению, водоотведению и негативному воздействию на централизованную систему водоотведения за период с "."..г. по "."..г. по показаниям прибора учета у МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» не имелось. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 07.02.1992г. №... «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Так как судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца на перерасчет, как потребителя коммунальных услуг, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 1000руб. Доводы представителя ответчика о том, что в отношении П.П. не могут применяться положения Закона РФ от "."..г. №... «О защите прав потребителей» суд считает не обоснованными, поскольку договор на водоснабжение и водоотведение № №... от "."..г. заключен МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» с физическим лицом П.П., являющимся потребителем поставляемого ХВС и сброса сточных вод. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец для защиты своих интересов заключил "."..г. договор на оказание юридических услуг с П.П., оплатив его услуги в размере 25000руб. Суд считает, что с учетом категории и сложности дела, количества затраченного представителями время, определить подлежащими удовлетворению расходы по оплате услуг представителей в размере №... Как указано с ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Удовлетворяя требования заявителя о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). Поэтому суд считает возможным принять решение о начислении судебной неустойки ( астрента) в размере 500руб. за каждый день неисполнения вступившего в законную силу настоящего решения На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,- Р Е Ш И Л Возложить на №...) обязанность произвести П.П. перерасчет начисленной платы за холодное водоснабжение в рамках договора №... от "."..г. по фактическим показаниям ИПУ за период с "."..г. по "."..г. по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Возложить на №... обязанность произвести П.П. перерасчет начисленной платы за водоотведение в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по фактическим показаниям ИПУ по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Возложить на №... обязанность произвести П.П. начисленной платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения в рамках договора №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. по фактическим показаниям ИПУ по нежилому помещению №..., расположенному по адресу <адрес>,- в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с №... в пользу П.П. компенсацию морального вреда в размере №... расходы на оплату услуг представителя в размере №... неустойку на основании ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере №... каждый день неисполнения решения суда с момента вступления настоящего решения в законную силу. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционным порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Мотивированное решение Составлено "."..г. года (03.08.24г.-04.08.24г. вых.дни) Судья Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Топильская Людмила Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|