Решение № 2-2493/2017 2-2493/2017~М-1387/2017 М-1387/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2493/2017

Решение

Именем Российской федерации

29 мая 2017 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к АО «РПЗ», третьи лица ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на акции в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, которым просит признать право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на обыкновенные акции АО «Раменский приборостроительный завод» номинальной стоимостью <...> руб. в количестве <номер> штук. В обоснование иска ссылается на то, что принял наследство после смерти <...> в виде 1/4 доли жилого <адрес> в д.<адрес>. Недавно он узнал, что отцу принадлежали акции АО «РПЗ», поэтому вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на акции.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик АО «РПЗ» представитель не явился. О слушании дела извещен. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, оставляет решение спора на усмотрение суда (л.д.25).

Третье лицо ФИО3 не возражала в иске.

Третье лицо ФИО4 представил письменное заявление, в котором просит дело рассматривать в свое отсутствие, в иске не возражает.

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. ст. 128, 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 4 указанной нормы предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ФИО2 является наследником умершего <...> ФИО1, что подтверждается решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>, которым установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1 (л.д. 20).

Принадлежность умершему ФИО1 <номер> обыкновенных акций АО «РПЗ» подтверждается выпиской из списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем собрании акционеров АО «РПЗ» (л.д.26).

При таких обстоятельствах, учитывая, что споров с другими наследниками ФИО1 не имеется, суд не находит оснований для отказа истцу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128, п. 2 ст. 218, 1112, пунктом 3 статьи 1176, п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности по праву наследования после смерти ФИО1 на обыкновенные акции АО «Раменский приборостроительный завод» номинальной стоимостью <номер> руб. в количестве <номер> штук.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья