Решение № 2-1792/2018 2-1792/2018~М-1282/2018 М-1282/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1792/2018

Дело №2-1792/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.,

при секретаре Дьяченко О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску ФИО3 ФИО7, ФИО1 ФИО8 к Тонояну ФИО9, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <...>. Мотивировали свои требования тем, что являются собственником (по ? доли) вышеуказанной квартиры. С 2013 года с согласия истцов ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, так как являлся мужем истца ФИО1 21 мая 2018 года брак между ответчиком и истцом ФИО1 расторгнут. Ответчик в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, прав на нее не приобрел, какие-либо соглашения по порядку пользования квартирой между ними отсутствуют. Бремя содержания несли и несут истцы. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире. Наличие регистрации ответчика создает истцам препятствия в распоряжении спорной квартирой, и они вынуждены нести затраты на коммунальные услуги за ответчика.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в описательной части решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дате, времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу положений ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из представленного в материалы дела свидетельства о праве на жилье, расположенное по адресу г. Севастополь, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в соответствии с распоряжением органа приватизации ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками спорной квартиры.

Как следует из выписки из домой книги квартиросъемщика по адресу г. Севастополь, <адрес> зарегистрирован в том числе: Тоноян ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно заочному решению мирового судьи судебного участка № Нахимовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО2 расторгнут.

Доводы истца о не вселении и не проживании в спорной квартире ФИО5 подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, которая подтвердила, что ФИО5 никогда в квартиру истца не вселялся и не проживал в ней.

Установив показаниями истца, свидетелей, что ответчик ФИО5 собственником спорного жилого помещения и членом семьи истца не является, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном доме не имеется, доказательств о заключении между собственником жилого помещения и ответчиком соглашения об условиях проживания суду не представлено, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой, расположенной по адресу г. Севастополь, <адрес> ответчик не приобрел, исковые требования заявлены законно и обоснованно с целью снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО11, ФИО1 ФИО12 к Тонояну ФИО13, о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Тонояна ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Тонояна ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2018 года.