Решение № 2А-3387/2024 2А-3387/2024~М-2275/2024 М-2275/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2А-3387/2024

УИД: 63RS0041-01-2024-004078-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 12 июля 2024 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Макуха Е.И.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Самары Романенко А.А.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от 02.07.2024 и диплом сер. 137724 №4319752,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-3387/24 по административному исковому заявлению начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 состоит на учете в ОП по Советскому району МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении, которого установлен административный надзор. ФИО3 ранее судима, последний раз 25.08.2022 мировым судьей судебного участка №52 Советского судебного район г.Самары по тринадцати по ст.322.3 УК РФ к 7 месяцам лишение свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, за преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Освободилась 09.03.2023 из ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания. Решением Волжского районного суда Самарской области от 18.07.2022 ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями: 1) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с тем, что в течение года ФИО3 была 2 раза привлечена к административной ответственности по гл.19 и 20 КоАП РФ административный истец просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представившая доверенность б/н от 02.07.2024 и диплом сер. 137724 №4319752, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила административный иск удовлетворить. Пояснила, что административный ответчик по месту жительства характеризуется посредственно.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просила административное дело рассмотреть в ее отсутствие, с административными исковыми требованиями согласна.

Помощник прокурора Романенко А.А. полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку фактически установлено, что лицо, находящееся под административным надзором в течение года, совершило 2 административных правонарушения. Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Заслушав представителя административного истца, заключение помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3 ранее судима приговором мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 25.08.2022 по тринадцати преступлениям по ст.322.3, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №54 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 22.04.2021) к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3 освобождена 09.03.2023 из ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.

Решением Волжского районного суда Самарской области от 18.07.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключения начальника ОУУП и ПДН ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданка ФИО3 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 13.03.2023. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также 13.03.2023 ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных сведений следует, что ФИО3 за прошедший период после установления административного надзора и административных ограничений в течение года 2 раза была привлечен к административной ответственности, а именно в отношении нее были составлены:

- протокол сер.23 №3848840 от 14.02.2024 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (не явилась на регистрацию в ОВД 05.02.2024), в связи с чем постановлением №555 от 14.02.2024, вынесенное зам.начальника отдела ОП по Советскому району УМВД России по г.Самаре, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу 24.02.2024);

- постановлением мирового судьи судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области от 07.05.2024 (не уплачен штраф по постановлению №555 от 14.02.2024) ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей (постановление вступило в законную силу 18.05.2024).

Как видно из указанных постановлений, ФИО3 течение года 2 раза была привлечена к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ – за административные правонарушения против порядка управления и по гл.20 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдении законодательства РФ и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется посредственно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Волжского районного суда Самарской области от 18.07.2022, в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные административные ограничения решением Волжского районного суда Самарской области от 18.07.2022, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.