Постановление № 1-408/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-408/2017




Дело №1-408/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О прекращении уголовного дела

26 июля 2017 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Л.Г.,

при секретаре Малиновской Н.А.,

с участием государственного обвинителя Дороховой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Стребковой Т.Н. <данные изъяты>,

потерпевшего М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находящегося в приусадебном участке ...., возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, а именно имущества, принадлежащего М., реализуя который, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь в указанные период времени и месте, взял принадлежащие М. четыре литых диска R-15 «Самурай», четыре шины марки «Йокогама» 185х65х15, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему М. значительный материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, указывая на то, что ущерб ему подсудимым возмещен в полном объеме, претензий к нему он не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела, защитника, гособвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, приходит к следующему.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме стороны примирились. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 256, 271 УПК РФ,, суд

П о с т а н о в и л :


Уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Самарина Л.Г.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Самарина Людмила Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ