Приговор № 1-412/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-412/2017




№1-412/2017


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г.Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Журавлёва Т.Х.,

с участием старшего помощника

Бугульминского городского прокурора Тазеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Григорьева Н.Ф., представившего удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты>,

при секретаре Лысовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:


В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, работая в должности директора магазина ООО «<данные изъяты>», согласно приказа о переводе работника на должность директора магазина № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции директора согласно которой он обязан был руководить деятельностью магазина, выполнять плановые показатели, ежедневно индивидуально планировать работу каждого сотрудника магазина, контролировать выполнение плановых показателей работников магазина, оптимизировать график работы работников для увеличения продаж, контролировать режим работы в соответствии с установлены графиком, своевременно предоставлять отчеты, принимать меры для обеспечения сохранности вверенных ему денежных средств и являлась материально ответственным лицом на основании договора об индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, г. Буryльма, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, во исполнение своих преступных намерений, действуя по единому умыслу, направленному на незаконное присвоение вверенных ему денежных средств и товарно-материальных ценностей, находясь в ООО «<данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу, взял из кассы денежные средства в размере 120751 рублей, которые в последующем присвоил себе, а так же присвоил себе следующие товарно - материальные ценности: <данные изъяты>, похитив вверенные ему денежные средства и товарно-материальные ценности, принадлежащие ОО «<данные изъяты>», распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив материальный ущерб ООО «<данные изъяты>», на общую сумму 203697 рублей 60 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу, указывая, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником.

Защитник Григорьев Н.Ф. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Тазеев Р.Р., представитель потерпевшего ФИО2, в письменном заявлении, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке и постановления подсудимому обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласен подсудимый, обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. У суда не вызывает сомнение, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного обвинения и последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 3 статьи 160 УК РФ, так как он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием служебного положения.

Обращаясь к мере наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание у ФИО1 признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение материального ущерба, нахождение на иждивении малолетнего ребенка (ребенок проживает с ним), состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и то, что он ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.

По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого и мнения представителя потерпевшего, частичного возмещения материального ущерба, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным отбытием наказания в виде лишения свободы, то есть условно с применением статьи 73 УК РФ. Необходимости в назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исковые требования представителя потерпевшего суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 61 УК РФ, статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ, и на основании этой статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительную обязанность - не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 190008 рублей 60 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в указанный выше срок о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Журавлев Т.Х.

Приговор вступил в законную силу: «___»_____________2017 года.

Судья: Журавлев Т.Х.



Суд:

Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Журавлев Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ