Постановление № 5-855/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 5-855/2021

№ 5-855/2021

УИД: 59RS0004-01-2021-004508-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2021 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г.Перми Сыров С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника Маджуга С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, с высшим образованием, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес>, неработающей (<данные изъяты>),

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

13.04.2021 в 13:45 по адресу <Адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак № регион, не предоставила возможность пешеходу Потерпевший №1 закончить переход проезжей части по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий (зеленый) сигнал светофора, чем нарушила п.п. 1.5, 14.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего, совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая получила легкий вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 и представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Суд, с учетом мнения ФИО1 и ее защитника о возможности рассмотреть дело при данной явке, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершения вменяемого деяния изложены в протоколе об административном правонарушении правильно. Общий ее доход в месяц составляет 30 000 рублей.

Защитник Маджуга С.С. считает возможным назначить ФИО1 административный штраф в минимальном размере, поскольку ФИО1 вину признает, раскаивается в содеянном, совершила административное правонарушение впервые, оказала содействие сотрудникам ГИБДД в установлении обстоятельств дела; потерпевшая просит назначить наказание в виде штрафа.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение совокупностью имеющихся по делу доказательств:

- протоколом 59 БВ № 913431 от 11.06.2021 об административном правонарушении (л.д. 50);

- рапортами инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <Адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2, 21);

- схемой дорожно-транспортного просишествия, фототаблицей (л.д. 3-4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.04.2021 (л.д. 5-8);

- протоколом 59 ОА № 189884 об отстранении от управления транспортным средством от 13.04.2021 (л.д. 11);

- объяснением ФИО1 от 13.04.2021 (л.д. 15), о том, что 13.04.2021 в 13:45 она управляла автомобилем TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак № регион. Двигаясь по <Адрес><Адрес>, на перекрестке с <Адрес> допустила наезд на пешехода, которая переходила проезжую часть слева направо на разрешающий сигнал светофора. После дорожно-транспортного происшествия она остановила автомобиль около правого бордюра. Потерпевшая лежала на асфальте, очевидцы происшествия вызвали скорую помощь. Вину в случившемся дорожно-транспортном происшествии признает;

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1, свидетельства о регистрации транспортного средства марки TOYOTA AVENSIS, государственный регистрационный знак № регион, страхового полиса № РРР 6006064226, диагностической карты указанного автомобиля (л.д. 16-17);

- постановлением № 18810059200005349138 от 13.04.2021 (л.д. 18), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ;

- постановлением № 18810059200005408606 от 13.04.2021 (л.д. 18 – оборот), которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ;

- сообщением из медицинского учреждения (л.д. 24) о поступлении Потерпевший №1 в медицинское учреждение с травмой – ушиб правого тазобедренного сустава, поясничной области справа, полученных, со слов Потерпевший №1, в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 13:50 по адресу <Адрес>, на переходе улиц <Адрес>;

- заключением эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, у ФИО5 имелись: ушиб мягких тканей области правого тазобедренного сустава, ссадина, ушиб мягких тканей туловища, которые образовались от ударных и плотно-скользящего воздействий твердого тупого предмета и квалифицируются как легкий вред здоровью (л.д. 34);

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37) о том, что 13.04.2021 в 13:45 переходя перекресток улиц <Адрес> на разрешающий сигнал светофора на нее совершил наезд автомобиль марки TOYOTA, государственный регистрационный знак она не запомнила. Автомобиль ударил ее в правый бок, прохожие вызвали скорую помощь. Желает наказать виновное лицо штрафом;

- карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 48).

Доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми и достоверными. Причин для оговора ФИО1 потерпевшей и сотрудником полиции, самооговора, не имеется.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения в Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.3. Правил дорожного движения в Российской Федерации на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения (пунктов 1.5, 14.3 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом привлечения ФИО1 на момент совершения вменяемого деяния к административной ответственности впервые, отсутствия неоплаченных штрафов, мнения потерпевшей о назначении наказания в виде штрафа, поведения ФИО1 после совершения административного правонарушения, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит достижение целей административной ответственности, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых правонарушений, в связи с чем, необходимости в лишении ФИО1 права управления транспортными средствами суд не усматривает. Размер штрафа суд определяет из имущественного положения ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо уплатить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный административный штраф не может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров

Оригинал постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-855/2021