Решение № 2А-3001/2021 2А-3001/2021~М-27/2021 А-3001/2021 М-27/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-3001/2021

50RS0№-63 Дело №а-3001/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2021 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климовского Р.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> МО к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам,

установил:

Инспекция ФНС России по <адрес> МО (далее также – Инспекция) обратилась в суд к ФИО1 с административным иском, в котором просит взыскать задолженность за 2019 год по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское, пенсионное страхование на общую сумму 40 240,59 руб..

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является адвокатом указанный налог и взносы самостоятельно не уплатил, в добровольном порядке задолженность по выставленному Инспекцией требованию не погасил; вынесенный мировым судьей судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности отменен на основании заявления налогоплательщика.

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Административный ответчик представил возражения, в которых иск не признал, указал, что не является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование как адвокат, проходивший службу в органах внутренних дел, просил отказать в удовлетворении требований.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении в свое отсутствие не заявлял.

Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства, полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие всех лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Согласно пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе адвокаты.

Пунктом 1 ст. 430 НК РФ установлены размеры страховых взносов для данной категории плательщиков.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 г.; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в указанном фиксированном размере плюс 1% суммы дохода налогоплательщика превышающего 300 000,00 руб. за расчетный период.

По страховым взносам на обязательное медицинское страхование: в фиксированном размере 6 942 рублей за расчетный период 2019 г.

Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном НК РФ, недоимку по страховым взносам (п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус адвоката, на налоговый учет поставлен с ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о прекращении административным ответчиком деятельности адвоката до 2019 г. в Инспекцию не поступало.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой в добровольном порядке административным ответчиком задолженности по указанным налогам и взносам Инспекцией выставлено требование № на ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы недоимки по налог на доходы физических лиц за 2019 г. в размере 160 321 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 29 354,00 руб., пени 171,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 6884,00 руб., пени 40,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено налогоплательщиком.

По данным Инспекции частично сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. была погашена налогоплательщиком, задолженность по недоимке составила 3357 руб.

Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по указанным налогу и взносам, отменен определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника

С иском Инспекция согласно оттиску почтового штемпеля на конверте обратилась ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен.

По налогу на доходы физических лиц административный ответчик представил копии декларации 3-НДФЛ за 2019 г., которые он подавал в Инспекцию о доплате суммы недоимки изначально 707 руб. (л.д. 41) и по уточненной декларации сумма доплаты составляла 2 917 руб. (л.д. 85 оборот).

Также в материалы дела представлены платежные поручения и квитанции об уплате суммы НДФЛ за апрель 2019 г. в сумме 3120 руб. (л.д. 58); страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с января по апрель 2019 г. в размере 1224 руб., на обязательное пенсионное страхование за период с января по апрель 2019 г. в размере 4920 руб. (л.д. 57-62, 80, 81).

Между тем, по данным налогового органа, указанные платежи были осуществлены не по тем КБК, по которым подлежат зачислению платежи в счет погашения задолженности по налогам и сборам на счет Инспекции, что подтверждается бланками квитанций на оплату, которые представила Инспекция (л.д. 90-92). В ходе судебного заседания административный ответчик признал факт, что задолженность в отношении себя за 2019 г. не оплачивал, указанные платежи относились к уплате налогов и взносов за сотрудника, который в указанном налоговом периоде работал у административного ответчика (л.д. 102).

С учетом данных обстоятельств, судом предложено сторонам провести сверку расчетов и представить результат сверки, однако, несмотря на неоднократные отложения судебных заседаний результат сверки так и не был представлен.

Принимая во внимание сроки рассмотрения данной категории дел, а также то, что рассмотрение дела принимает затяжной характер, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся документам.

Вместе с тем стороны не лишены возможности заявить возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, представив результаты сверки, если они являются юридически значимыми для рассмотрения настоящего дела.

По данным КРСБ за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сохраняется задолженность по налогу на доходы физических лиц, взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в указанном размере.

Доказательств оплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Довод административного ответчика о том, что он должен быть освобожден от уплаты взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере на основании абз. первого подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также – Закон № 167-ФЗ) подлежит отклонению в силу следующего.

Действительно, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 502-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее также – Закон № 502-ФЗ) внесены изменения в ст. 6 Закона № 167-ФЗ, согласно которым страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в частности, адвокаты (за исключением адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей" и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 настоящего Федерального закона).

ФИО2 представлено удостоверение сотрудника ГУВД <адрес>.

Вместе с тем данные изменения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как нормативный правовой акт, фактически освобождающий от обязанности по уплате страховых взносов определенную группу лиц, Закон № 502-ФЗ в силу требований п. 4 ст. 5 НК РФ может иметь обратную силу в случае прямого указания на это. Между тем такой оговорки в Законе № 502-ФЗ не содержится. Следовательно, к правоотношениям по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. ст. 6 Закона № 167-ФЗ в редакции Закона № 502-ФЗ не применяется.

Таким образом, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность в размере недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. - 3357 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 29 354,00 руб., пени 171,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 6884,00 руб., пени 40,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сумме 40 240,59 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1407,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Инспекции ФНС России по <адрес> МО к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам и страховым взносам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> REF сумма \h \* MERGEFORMAT задолженность в размере недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. - 3357 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 29 354,00 руб., пени 171,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммы недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 г. в фиксированном размере в сумме 6884,00 руб., пени 40,16 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в общей сумме 40 240,59 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере REF ГП \h \* MERGEFORMAT 1407,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья Климовский Р.В.