Решение № 2-2163/2024 2-2163/2024~М-1824/2024 М-1824/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-2163/2024

УИД: 63RS0042-01-2024-003477-60

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2163/2024 по иску ООО "СФО Титан" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № за период с <дата> по <дата> в размере 85 200 руб., из которых сумма основного долга – 10 000 руб., сумма процентов – 75 200 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 756 руб., ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «ФИО3» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 10 000 руб. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному кредитному договору ответчиком не исполнены.

<дата> ООО «Югория» и ООО «Логг» заключили договор цессии № №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии № от <дата> уступило право требования заявителю.

Изначально истец обратился за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда. В связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. В связи с неявкой ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик, в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИО3» и ФИО1 (после смены фамилии ФИО5) был заключен кредитный договор <***>/15.2360, на основании которого последней был предоставлен кредит в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа - договор действует с момента предоставления заемщику суммы потребительского займа до возврата заемщиком всей суммы потребительского займа и начисленных процентов. Срок возврата потребительского займа устанавливается до <дата> (включительно).

На сумму потребительского займа начисляются проценты в размере 730, 00% годовых, что составляет 2,00% в день (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Из представленных истцом документов - расчёта задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору следует, что ФИО2 своих обязательств по договору не выполнила.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит на сумму 10 000 рублей, в свою очередь заемщик условия договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов не производятся.

<дата> между ООО Микрофинансовая организация «ФИО3» и ООО «Логг» был заключен договор цессии № №, по условиям которого, ООО «Логг» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2

<дата> между ООО «Логг» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии № №, по условиям которого, ООО «Логг» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2

<дата> между ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») и ООО «Специализированное финансовое общество «Титан» был заключен договор № (уступки прав требования (цессии), по условиям которого, ООО «Логг» уступило права (требования) по кредитному договору, заключенному с ФИО2

<дата> мировым судьей судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> по заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») вынесен судебный приказ №.

Определением мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от <дата>, судебный приказ № отменен, в связи поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии с расчетом за период с <дата> по <дата> у ответчика образовалась задолженность по основному долгу и процентам в размере 85 200 руб.

Расчет судом проверен, признан верным, оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется. Вместе с тем, контррасчет ответчиком представлен не был.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст.333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в размере 2 756 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Специализированное финансовое общество Титан" удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, <дата> года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес>, <дата>, к/п №) в пользу ООО "Специализированное финансовое общество Титан" (ИНН №), задолженность по кредитному договору <***>/15.2360 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 756 руб., а всего 87 956 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2024 года.

Судья: п/п Т.Н. Ломакина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник документа хранится в материалах дела № 2-2163/2024