Определение № 2-19/2017 2-19/2017(2-529/2016;)~М-653/2016 2-529/2016 М-653/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017Ульчский районный суд (Хабаровский край) - Административное 2-19/2017 с. Богородское 03 февраля 2017 года Ульчский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Дрюпина А.В., с участием помощника прокурора Кузнецова А.В., при секретаре судебного заседания Миловановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Солонцовский ЖКХ Сервис» о понуждении ответчика направить сведения о среднесписочной численности работников в 2015 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@ в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю, - Прокурор Ульчского района Хабаровского края обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Солонцовский ЖКХ Сервис» о понуждении ответчика направить сведения о среднесписочной численности работников в 2015 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@ в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю. В судебном заседании помощник прокурора Ульчского района Хабаровского края от исковых требований отказался. Последствия отказа от иска понятны, положения ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Выслушав помощника прокурора Ульчского района Хабаровского края, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании прокурор отказался от исковых требований в полном объеме, отказ от иска является добровольным, без принуждения, последствия отказа от иска им разъяснены и понятны. Судом разъяснены истцу требования ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - последствия отказа от иска. Прокурору понятно, что он не вправе вновь обращаться в суд с указанными требованиями к ответчику. Отказ добровольный, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав заявление прокурора, в связи с отказом от требований, разъяснив прокурору последствия отказа, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Солонцовский ЖКХ Сервис» о понуждении ответчика направить сведения о среднесписочной численности работников в 2015 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@ в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю, поскольку отказ добровольный, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и дальнейшее производство по делу прекратить. Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять отказ от заявленных требований прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Солонцовский ЖКХ Сервис» » о понуждении ответчика направить сведения о среднесписочной численности работников в 2015 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@ в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю Производство по делу по иску прокурора Ульчского района Хабаровского края в защиту интересов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Солонцовский ЖКХ Сервис» о понуждении ответчика направить сведения о среднесписочной численности работников в 2015 году по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 29 марта 2007 года № ММ-3-25/174@ в Межрайонную ИФНС России № 1 по Хабаровскому краю, прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья: (подпись) <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин Подлинник определения подшит в дело № 2-19/2017 и находится в Ульчском районном суде Хабаровского края Секретарь: Е.А. Милованова Суд:Ульчский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Ответчики:МООО Солонцовский ЖКХ Сервис (подробнее)Судьи дела:Дрюпин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 марта 2018 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 |