Решение № 2-3205/2024 2-3205/2024~М-2453/2024 М-2453/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2-3205/2024

Дело № 2-3205/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Власовой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно имущества супругов, встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о разделе совместно имущества супругов.

Мотивируя обращение, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчиком ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, супругами по договору купли-продажи приобретена квартира по адресу: <адрес> зорь, <адрес>. При приобретении и регистрации прав на недвижимость доли супругов не выделены, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 На момент обращения в суд кадастровая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Просит признать квартиру по адресу: <адрес><адрес>, <адрес> совместным имуществом супругов. Произвести раздел совместного имущества супругов. Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>. Признать право собственности за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес> зорь, <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Ответчик ФИО1 предъявила встречные исковые требования к ФИО2 мотивируя которые указала, что состоит со встречным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. Дальнейшая совместная жизнь супругов не возможна. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: - квартира по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей; квартира по адресу: г. омск, <адрес><адрес><адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, гаражный бокс, денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в <данные изъяты> В квартире по адресу: <адрес> проживают с момента ее покупки истец и ответчик, а в квартире по адресу: <адрес> зорь, <адрес> проживает с момента ее приобретения сын истца и ответчика ФИО19 М.А. вместе со своей семьей: супругой ФИО3, дети ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанная квартира была устно подарена истцом и ответчиком сыну, в связи с чем он проживает в ней с <данные изъяты> года. Однако ФИО2,В. стал приходить в указанную квартиру к сыну и говорить что он будет проживать в ней, а семья сына должна выехать, в связи с чем возник конфликт и в ДД.ММ.ГГГГ года сын вынужден был обратиться в полицию. Просит расторгнуть брак заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный <данные изъяты>, актовая запись №. Прищнать совместно нажитым имуществом супругов: квартиру по адресу: <адрес>, квартиру по адресу: г. омск <адрес><адрес><адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рублей, гаражный бокс, стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО2 в <данные изъяты> Произвести раздел совместного имущества супругов. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зорь, <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию? рыночной стоимости автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ? часть денежных средств, находящихся на счетах, отрытых на имя ФИО2 в <данные изъяты>

Встречным истцом ФИО1, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковые требования были уточнены. Просит признать имущество, состоящее из денежных средств, размещенных на счетах открытых на имя ФИО2 в <данные изъяты> а так же состоящее из металлического гаражного бокса, совместным имуществом супругов. Произвести раздел совместного имуществ взыскав с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? от сумм денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО2 в <данные изъяты> по счету № в размере <данные изъяты>, по счету № в размере <данные изъяты>, ? часть компенсации рыночной стоимости гаражного бокса в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части исковые требования оставить без изменения (л.д.<данные изъяты>

В ходе рассмотрения заявленных исковых требований представитель встречного истца ФИО13, обладая соответствующими полномочия на основании доверенности, заявила отказ от исковых требований в части взыскания компенсации ? рыночной стоимости гаражного бокса в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ от данной части исковых требований принят судом.

В судебном заседании ФИО2 заявленные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что состоит в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака они проживали в квартире по адресу6 <адрес>. Данную квартиру он получил от работодателя. После чего подарил ? долю супруге, по ее просьбе. До <данные изъяты> года они проживали совместно, после чего супруга выехала в квартиру по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, где проживает с сыном и его семьей. В период брака у супругов бюджет был раздельный, но никакого соглашения об этом не заключалось. На имя ответчика так же открыты счета в банковских учреждениях, но заявлять исковые требования о их разделе он не желает. В период брака супругами приобретена квартира по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, кадастровой стоимости <данные изъяты> копеек. Квартира была оформлена на супругу. Просит признать указанную квартиру общим имуществом супругов, выделить ему ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Не оспаривает, что в период брака ими был приобретен автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Стоимость автомобиля указанная встречным истцом в размере <данные изъяты> рублей является рыночной стоимостью, он с ней согласен, не оспаривает ее. С момента покупки он эксплуатировал автомобиль, а после прекращения семейных отношений автомобиль остался у него в пользовании. Признает встречное исковое требование о выплате ФИО14 компенсации в размере ? рыночной стоимости указанного автомобиля. Кроме того, денежные средства находящиеся на счетах в <данные изъяты> нажиты в период брака, он согласен на их раздел. Не оспаривает стоимость квартиры по адресу: <адрес>, однако возражает против ее раздела.

Ответчик, встречный истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика, встречного истца ФИО15 - ФИО13, действующая по доверенности, не признала исковые требования в части порядка раздела имущества, встречные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что супруги ФИО2 и ФИО16 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ года. В период брака супруги проживали в приобретенной квартире по адресу: <адрес>. В период брака была приобретена квартира по адресу: <адрес><адрес><адрес>, автомобиль Ниссан, открыты счета в банках на имя ответчика. ФИО1 выехала из квартиры по <адрес> в <адрес> оставив ФИО2 всю мебель и бытовую технику не включая их в раздел имущества. Поскольку фактически ФИО2 проживает в квартире на <адрес>, то она должна при разделе имущества и остаться за ним, а ФИО1 должна остаться квартира на <адрес> зорь, где она и проживает совместно с семьей сына. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости ? автомобиля и денежных средств на вкладах открытых на имя ФИО17

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика (встречного истца), ходатайствовавшей о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению, по ниже приведенным основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии со ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем Отделом ЗАГС Омского горисполкома составлена запись о заключении брака №. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО19 (л.д.<данные изъяты>

Как обоюдно указано сторонами судебного разбирательства фактические брачные отношения между ФИО2, ФИО1 прекращены в конце июля - начале <данные изъяты> когда супруги перестали совместно проживать, вести общее хозяйство.

Из текста встречного искового заявления, пояснений ФИО2, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что за период раздельного проживания супруги не пришли к согласию о продолжении семейных отношений, между ними сохраняются конфликтные отношения, сохранение семьи не возможно.

Учитывая невозможность сохранения семьи, фактическое прекращение брачных отношений исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежат удовлетворению. Брак между ФИО2 и ФИО1 подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Аналогичные положения разъяснены в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», согласно которым общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Основываясь на системном анализе приведенных положений закона, суд исходит из презумпции принадлежности имущества, приобретенного в браке, обоим супругам.

При анализе правового режима имущества, заявленного к разделу, суд исходит из времени приобретения и финансового источника приобретения.

В соответствии с п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Как указано сторонами судебного разбирательства режим совместной собственности супругов ФИО2 и ФИО1, между ними не изменялся, соглашение об этом не заключалось.

Таким образом, все нажитое супругами ФИО19 в браке имущество является их совместной собственностью.

Судом установлено, что по договору о безвозмездной передаче жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> передана в долевую собственность (по ? доле) ФИО7 и ФИО2 (л.д.<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 М.А. подарил принадлежащую ему ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> встречному ответчику ФИО2 (л.д.<данные изъяты>

Таким образом, право собственности на <адрес> в <адрес> возникло у ФИО2 на основании безвозмездных сделок, без использования общих средств супругов ФИО19, что исключает поступление указанного жилого помещения в совместную собственность супругов, и на момент возникновения права собственности данное жилое помещение являлось единоличной собственностью ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядился, принадлежим ему правом собственности, подарив ? долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> встречному истцу – ФИО1

Учитывая, что право долевой собственности на <адрес> возникло у сторон в результате безвозмездных сделок, доля каждого из них в праве собственности является их единоличным имуществом, в связи с чем, данное жилое помещение не является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 не подлежит включению в состав общего имущества супругов нажитого в период брака и разделу между ними. В данной части заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что в период брака – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с согласия супруга ФИО2 приобрела у <данные изъяты> №» <адрес>, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в доме по адресу: <адрес> зорь, <адрес> (л.д.<данные изъяты>

Оплата по договору купли-продажи произведена в полном объеме (л.д.<данные изъяты>

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д<данные изъяты>

Из представленных ФИО2 сведений о стоимости квартиры по адресу: <адрес> зорь, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость жилого помещения составляет <данные изъяты> рублей (л.д.<данные изъяты>).

Из представленных ФИО1 сведений по объекту <адрес> зорь, <адрес> кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

В ходе разрешения заявленных требований судом, стороны судебного разбирательства отказались от предоставления доказательств иной стоимости жилого помещения, в том числе от проведения оценочной-судебной экспертизы.

Учитывая, что при разделе имущества супругов подлежит определению его стоимость на момент раздела такого имущества, суд принимает за основу, в отсутствие иных доказательств, сведения о стоимости представленные ФИО2, поскольку стоимость жилого помещения определена на дату, более близкую к дате раздела имущества.

Учитывая изложенное, суд признает квартиру по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, стоимостью <данные изъяты> совместным имуществом ФИО2 и ФИО1

Исходя из равенства долей супругов, право собственности ФИО14 подлежит прекращению, при разделе имущества за каждым из супругов подлежит признанию право собственности по ? доли в праве на указанную квартиру.

Из карточки учета транспортных средств следует, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В ходе рассмотрения заявленных исковых требований стороны пришли к соглашению, что стоимость указанного транспортного средства составляет <данные изъяты>

Указанное транспортное средство после прекращения фактических брачных отношений осталось в пользовании ответчика.

Таким образом, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты> рублей, будучи приобретенным в браке, на совместные средства супругов, признается судом совместной собственностью ФИО2 и ФИО1 в равных долях по ?.

При этом, производя раздел совместного имущества, учитывая, что фактически автомобиль всегда находился в пользовании встречного ответчика, суд полагает необходимым передать его в собственность ФИО2

Со встречного ответчика в пользу встречного истца подлежит взысканию компенсация размера стоимости ? доли автомобиля, то есть в размере <данные изъяты> размер компенсации за долю истца).

В материалы дела МИФНС России № по <адрес> представлена информация о банковских счетах в кредитных организациях, имеющаяся в налоговом органе по состоянию <данные изъяты> в отношении ФИО2 (л.д.<данные изъяты>

Судом установлено, что на дату прекращения фактических брачных отношений на банковских счетах, открытых в период брака на имя ФИО2 находятся следующие денежные средства:

- денежные средства, размещенные на счете №, открытом в <данные изъяты>

- денежные средства, размещенные на накопительном счете №, открытом в <данные изъяты>

- денежные средства, размещенные на счете №, открытом в <данные изъяты>

ФИО2, в ходе рассмотрения дела судом, подтвердил, что указанные денежные средства размещены на его счетах в период брака, до момента фактического прекращения брачных отношений.

Доказательств того, что данные денежные средства являются личными средствами ФИО2, либо получены после фактического прекращения брачных отношений, суду не представлено.

Таким образом, суд пришел к выводу, что денежные средства, размещенные на счете №, открытом в <данные изъяты> рублей; на накопительном счете №, открытом в <данные изъяты> рублей; на счете №, открытом в <данные изъяты> рублей являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО19 и подлежат разделу между ними.

С ФИО2 в пользу ФИО14 подлежит взысканию компенсация в виде ? денежных средств, размещенных на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки; на накопительном счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ФИО2 заявлены исковые требования о разделе совместного имущества на сумму <данные изъяты>

Встречным истцом ФИО1 заявлены исковые требования на сумму <данные изъяты>.

Учитывая, что исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая, частичное удовлетворение требований ФИО1 с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Производя зачет встречных исполнений с ФИО2 в пользу ФИО1 окончательно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно имущества супругов – удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно имущества супругов – удовлетворить частично.

Расторгнуть брак, между ФИО2 и ФИО19 (ФИО6) ФИО8 заключенный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Омского горисполкома, актовая запись о заключении брака №.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО1:

- двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты>

- автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

- денежные средства, размещенные на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

- денежные средства, размещенные на накопительном счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

- денежные средства, размещенные на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Произвести раздел совместно нажитого имущества.

Право собственности ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей прекратить.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, кадастровый №, стоимостью <данные изъяты>

Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № компенсацию ? денежных средств, размещенных на счете №, открытом в <данные изъяты> на имя ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № компенсацию ? денежных средств размещенных на накопительном счете №, открытом в <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № компенсацию ? денежных средств размещенных на счете №, открытом в <данные изъяты>

В остальной части заявленные исковые требования ФИО1 о разделе совместного имущества – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> отд. <адрес>, СНИЛС № в пользу ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, СНИЛС № расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О. А. Власова