Решение № 2А-231/2025 2А-3660/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-231/2025Клинский городской суд (Московская область) - Административное 21RS0017-01-2024-001250-95 №2а-231/2025 Именем Российской Федерации 03 февраля 2025 года г.Клин Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Полуниной Е.В., при секретаре Цымбалко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход, пени, Административный истец Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской республике к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 92 180 руб., пени за период с 29.02.2024 по 02.03.2024 в размере 147,49 руб. Исковые требования мотивированы тем, что административный ответчик стоит на учете в налоговом органе в качестве плательщика налога на профессиональный доход. Поскольку в установленный законом срок налог не уплачен, административному ответчику выставлены требования об уплате недоимки и пени. Налогоплательщиком требования не исполнены. Мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики вынесен судебный приказ 29.03.2024 г. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики от 18.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. После отмены судебного приказа задолженность по недоимке и пени не погашена, в связи с чем, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки и пени. В судебное заседание представитель административного истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 150 ККАС РФ рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее. В силу п. 1 ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов, страховых взносов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии с п. 8 ст. 1 НК РФ Федеральными законами может быть предусмотрено проведение в течение ограниченного периода времени на территории может быть предусмотрено проведение в течение ограниченного периода времени на территории одного или нескольких субъектов Российской Федерации, муниципальных образований экспериментов по установлению налогов, сборов, специальных налоговых режимов. В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено НК РФ. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Как предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пунктом 3 этой же статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Статьей 52 НК РФ определено, что налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Как следует из положений ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" уплата налога осуществляется не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности. В соответствии с 4.1 ст. 9 ФЗ N 422-ФЗ налоговым периодом признается календарный месяц. При применении указанного специального налогового режима налогоплательщики НПД, освобождаются от обязанности представлять отчетность, применять контрольно-кассовую технику, регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Налогоплательщики НПД вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в порядке, определенном Федеральным законом N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Кроме того, физические лица, применяющие НПД, освобождаются от налогообложения налогом на доходы физических лиц в отношении доходов, являющихся объектом налогообложения НПД. Указанный специальный налоговый режим предусматривает следующие ставки налога: 4 процента в отношении доходов, полученных от физических лиц, и 6 процентов в отношении доходов, полученных от юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ от 27.11.2018 N 422-ФЗ при произведении расчетов, связанных с получением доходов от реализации услуг, являющихся объектом НПД, налогоплательщик обязан с использованием мобильного приложения "Мой налог" и (или) через уполномоченного оператора электронной площадки и (или) уполномоченную кредитную организацию сформировать чек и обеспечить его передачу заказчику. В соответствии с п. п. 6 и 8 ч. 6 ст. 14 Закона 422-ФЗ в чеке должны быть указаны наименование оказанных услуг и идентификационный номер налогоплательщика юридического лица или индивидуального предпринимателя - заказчика услуг. Обязанность по сообщению идентификационного номера налогоплательщика возлагается на заказчика. Сумму налога к уплате за прошедший месяц рассчитывает налоговый орган и уведомляет о ней через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа каждого месяца (ч. 1, 2 ст. 11 Закона N 422-ФЗ). Кроме того, уплату налога можно делегировать оператору электронной площадки или кредитной организации. В этом случае налоговый орган направляет уведомление об уплате налога уполномоченному лицу (ч. 4 ст. 11 Закона N 422-ФЗ). Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 06.12.2023 по 12.04.2024 являлся налогоплательщиком налога на профессиональный доход. Административному ответчику начислен налог на профессиональный доход за январь 2024 г. в размере 92 180 руб. со сроком уплаты 28.02.2024 г. 14.10.2023 ФИО1 направлено требование /номер/ об уплате задолженности по состоянию на 14.10.2023 со сроком исполнения до 02.11.2023 г. 07.12.2023 административным истцом принято Решение /номер/ от о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств. Административным ответчиком требования не исполнены. Мировым судьей судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики вынесен судебный приказ 29.03.2024 г. Определением мирового судьи судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики от 18.04.2024 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения. В установленные сроки сумма налога и пени ФИО1 не уплачены. Представленный административным истцом в материалах данного дела расчет задолженности и пени принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным. Иной расчет задолженности административным ответчиком не представлен. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных по делу доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь указанных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход, пени подлежат удовлетворению. Административный ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы административного истца, и представленные по делу доказательства, исследуемые в судебном заседании. Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела. Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской республике к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/ недоимку на профессиональный доход за январь 2024 года в размере 92 180 руб., пени за период с 29.02.2024 по 02.03.2024 в размере 147,49 руб. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья Е.В.Полунина Мотивированное решение составлено: 14 февраля 2025 г. Судья Е.В.Полунина Суд:Клинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Полунина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее) |