Решение № 2-3200/2020 2-3200/2023 2-3200/2023~М-2599/2023 М-2599/2023 от 15 сентября 2023 г. по делу № 2-3200/2020

Дело № 2-3200/2020

УИД № 61RS0009-01-2023-003079-30


Решение

Именем Российской Федерации

15.09.2023 года г. Азов, Ростовская область

Азовский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Нестеренко И.П.,

при секретаре Кудря И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец в обоснование иска указала, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, но отношения не сложились и брак по решению мирового судьи расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В производстве Азовского городского суда <адрес> находилось дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества.

Определением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между Истцом и Ответчиком было утверждено мировое соглашение со следующими условиями:

1. Стороны признают совместно нажитым во время брака имуществом Истца ФИО2 и Ответчика ФИО3 долю в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

2. Стороны согласовали следующий порядок раздела совместно нажитого имущества, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

В собственность Истца выделяется 25% доли в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) номинальной стоимость 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Доля ответчика в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) уменьшается до 25 %, номинальной стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Соответствующие изменения в распределении долей ООО «Азов-Логистик» подлежат регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

3. Стороны признают совместно нажитым во время брака имуществом транспортные средства:

3.1 Автомобиль <данные изъяты>, 2015 года выпуска, регистрационный знак №, VIN W№, цвет серый (далее - Автомобиль 1), стоимостью 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей;

3.2 Автомобиль Ауди А5, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, цвет серо-сиреневый (далее - Автомобиль 2), стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей.

Указанные транспортные средства были реализованы Ответчиком по собственному усмотрению и на условиях, определенных без учета мнения Истца.

В связи с реализацией Ответчиком Автомобиля 1 и Автомобиля 2 по собственному усмотрению, подлежащая выплате Истцу компенсация 1/2 доли стоимости транспортных средств составляет 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

4. Ответчик обязуется передать истцу сумму в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом.

5. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего мирового соглашения оформить в письменном виде решение участника ООО «Азов-Логистик» о продлении срока полномочий ФИО2 на должности директора.

6. Ответчик обязуется в течение 6 (шести) месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения подать в соответствии с нормами статьи 26 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-03 «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявление о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» с выплатой ей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества путём заключения соглашения о передаче в её собственность земельного участка площадью 3111 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером 61:01:0600004:815 со складом с кадастровым номером №, а также соглашения о предоставлении сервитута на земельный участок площадью 1830 кв.м, согласно прилагаемых схем (Приложение №, Приложение №).

В случае надлежащего исполнения Ответчиком указанной обязанности, обязательство между Сторонами, предусмотренное п. 4 Настоящего мирового соглашения, прекращается путём прощения долга.

Истец и Ответчик признают, что стоимость передаваемого Ответчику по соглашению имущества в виде земельного участка площадью 3111 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером № со складом с кадастровым номером №, а также предоставление сервитута на земельный участок площадью 1830 кв.м, согласно прилагаемых схем (Приложение №, Приложение №, признаваемых неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения) признается равной действительной стоимости принадлежащей Ответчику доли в уставном капитале ООО «Азов-Логистик».

В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, установленной абзацем 1 пункта 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе заявить об одностороннем зачете задолженности в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей с любыми имущественными претензиями Ответчика, в том числе путем переуступки права требования данной задолженности ООО «Азов-Логистик».

Все судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, Стороны несут самостоятельно.

Данное мировое соглашение, заключенное сторонами ФИО2 и ФИО3 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Таким образом, по условиям мирового соглашения обязательство Ответчика ФИО3 по выплате Истцу ФИО2 денежной компенсации в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей подлежало прекращению лишь при условии подачи ею заявления о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес - 346780, <адрес>Б).

Между тем, Ответчик ФИО3 в установленный мировым соглашением срок не произвела подачу заявления о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес - 346780, <адрес>Б), что подтверждается сведениями с официального сайта ИФНС России. Соответственно, условие для прекращения денежного обязательства не наступило. Денежная компенсация ФИО6 в связи с реализацией Ответчиком совместно нажитых транспортных средств по собственному усмотрению не была оплачена Ответчиком — ФИО3 в добровольном порядке.

Исковое требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации в размере ? доли стоимости транспортных средств в размере 1 750 000 рублей не было разрешено Судом первой инстанции, поскольку производство по делу № было прекращено утверждением сторонами Мирового соглашения.

Требование о взыскании компенсации в размере 1 750 000 рублей, как уже было изложено ранее, заявлено Истцом в рамках указанного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у Истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченной Ответчиком денежной компенсации в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Моментом, определяющим начало срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 1 750 000 рублей, Истец полагает дату, следующую за днём истечения семидневного срока со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства без установленного срока исполнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 7 рабочих дней).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 123 386,98 рублей.

Соответственно, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 386,98 рублей.

В связи с изложенным истец просил:

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 123 386,98 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 1 750 000,00 рублей по день фактической оплаты задолженности.

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 рублей.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, направили заявление в суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания

Суд, выслушав участников по делу, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. От 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Несвоевременное выполнение должником обязанности по исполнению судебного акта и перечислению денежных сумм изыскателю предоставляет последнему возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормами материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована истцом посредством предъявления заявления о взыскании процентов, начисленных в порядке, установленном ст.395 ГК РФ.

Из материалов дела усматривается, что в производстве Азовского городского суда <адрес> находилось дело № по иску ФИО6 к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ Судом были приняты исковые требования в уточненной редакции, согласно которым Истец просил:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 долю в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив и зарегистрировав право собственности щ 25% долю в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН № юридический адрес: 346780, <адрес>) номинальной стоимостью 2 500 рублей за ФИО1, а долю ФИО3 в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) уменьшить до 25% номинальной стоимостью 2 500рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию 1/2 доли стоимости транспортных средств в размере 1 750 000рублей.

Определением Азовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № между Истцом и Ответчиком было утверждено мировое соглашение со следующими условиями:

1. Стороны признают совместно нажитым во время брака имуществом Истца ФИО2 и Ответчика ФИО3 долю в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) в размере 50%, номинальной стоимостью 5 000 (пять тысяч) рублей.

2. Стороны согласовали следующий порядок раздела совместно нажитого имущества, указанного в п.1 настоящего мирового соглашения.

В собственность Истца выделяется 25% доли в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН № ОГРН №, юридический адрес: 346780, <адрес>Б) номинальной стоимость 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Доля ответчика в уставном капитале ООО «Азов-Логистик» (ИНН № ОГРН № юридический адрес: 346780, <адрес>Б) уменьшается до 25 %, номинальной стоимостью 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Соответствующие изменения в распределении долей ООО «Азов-Логистик» подлежат регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Определение суда об утверждении настоящего мирового соглашения является основанием внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ.

3. Стороны признают совместно нажитым во время брака имуществом транспортные средства:

3.1 Автомобиль Мерседес Бенц CLS400, 2015 года выпуска, регистрационный знак №, VIN W№, цвет серый (далее - Автомобиль 1), стоимостью 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей;

3.2 Автомобиль Ауди А5, 2009 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, цвет серо-сиреневый (далее - Автомобиль 2), стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей.

Указанные транспортные средства были реализованы Ответчиком по собственному усмотрению и на условиях, определенных без учета мнения Истца.

В связи с реализацией Ответчиком Автомобиля 1 и Автомобиля 2 по собственному усмотрению, подлежащая выплате Истцу компенсация 1/2 доли стоимости транспортных средств составляет 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

4. Ответчик обязуется передать истцу сумму в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей в течение 6 (шести) месяцев с даты утверждения мирового соглашения судом.

5. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего мирового соглашения оформить в письменном виде решение участника ООО «Азов-Логистик» о продлении срока полномочий ФИО2 на должности директора.

6. Ответчик обязуется в течение 6 (шести) месяцев с даты заключения настоящего мирового соглашения подать в соответствии с нормами статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 14-03 «Об обществах с ограниченной ответственностью» заявление о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» с выплатой ей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества путём заключения соглашения о передаче в её собственность земельного участка площадью 3111 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером № со складом с кадастровым номером №, а также соглашения о предоставлении сервитута на земельный участок площадью 1830 кв.м, согласно прилагаемых схем (Приложение №, Приложение №).

В случае надлежащего исполнения Ответчиком указанной обязанности, обязательство между Сторонами, предусмотренное п. 4 Настоящего мирового соглашения, прекращается путём прощения долга.

Истец и Ответчик признают, что стоимость передаваемого Ответчику по соглашению имущества в виде земельного участка площадью 3111 кв.м., образованного из земельного участка с кадастровым номером № со складом с кадастровым номером №, а также предоставление сервитута на земельный участок площадью 1830 кв.м, согласно прилагаемых схем (Приложение №, Приложение №, признаваемых неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения) признается равной действительной стоимости принадлежащей Ответчику доли в уставном капитале ООО «Азов-Логистик».

В случае ненадлежащего исполнения Ответчиком обязанности, установленной абзацем 1 пункта 5 настоящего мирового соглашения, Истец вправе заявить об одностороннем зачете задолженности в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей с любыми имущественными претензиями Ответчика, в том числе путем переуступки права требования данной задолженности ООО «Азов-Логистик».

Все судебные расходы, в т.ч. расходы на оплату услуг представителя, Стороны несут самостоятельно.

Данное мировое соглашение, заключенное сторонами ФИО2 и ФИО3 не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Таким образом, по условиям мирового соглашения обязательство Ответчика ФИО3 по выплате Истцу ФИО2 денежной компенсации в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей подлежало прекращению лишь при условии подачи ею заявления о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес - 346780, <адрес>Б).

Между тем, Ответчик ФИО3 в установленный мировьм соглашением срок не произвела подачу заявления о выходе из состава участников ООО «Азов-Логистик» (ИНН №, ОГРН №, юридический адрес - 346780, <адрес>Б), что подтверждается сведениями с официального сайта ИФНС России. Соответственно, условие для прекращения денежного обязательства не наступило. Денежная компенсация ФИО6 в связи с реализацией Ответчиком совместно нажитых транспортных средств по собственному усмотрению не была оплачена Ответчиком — ФИО3 в добровольном порядке.

Исковое требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 компенсации в размере ? доли стоимости транспортных средств в размере 1 750 000 рублей не было разрешено Судом первой инстанции, поскольку производство по делу № было прекращено утверждением сторонами Мирового соглашения.

Требование о взыскании компенсации в размере 1 750 000 рублей, как уже было изложено ранее, заявлено Истцом в рамках указанного дела ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у Истца возникло право на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму неоплаченной Ответчиком денежной компенсации в размере 1 750 000 (один миллион семьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Моментом, определяющим начало срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 1 750 000 рублей, Истец полагает дату, следующую за днём истечения семидневного срока со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства без установленного срока исполнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 7 рабочих дней).

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 123 386,98 рублей.

Соответственно, взысканию с Ответчика в пользу Истца подлежит денежная сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 123 386,98 рублей.

Судом расчет процентов проверен, который составил 128 386,98 рублей.

При применении данного способа расчета процентов суд определяет конкретную сумму, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием.

Ответчиком размер процентов не оспорен и не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о других обстоятельствах, нежели те, которые установлены судом.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 668 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код №) в пользу ФИО2 123 386 (сто двадцать три тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке статьи 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 1 750 000,00 рублей по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 668 (три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.П. Нестеренко

Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2023г.