Решение № 2-4419/2019 2-4419/2019~М-4281/2019 М-4281/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-4419/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-4419/19


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 г. г.ФИО1

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делоN 2-4419/19 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 в котором просит, признать за ним право собственности на 1/2 долю денежного вклада в размере 100187 руб. 15 коп., ранее хранящегося в подразделении № ПАО Сбербанк Среднерусский банк на р/счете №, а также взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в размере 50093 руб. 57 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла его бабушка ФИО8., которой на день смерти на принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес>, а также денежный вклад, хранящийся в ФИО14 подразделение № в отношении недвижимого имущества ФИО5 было составлено завещательное распоряжение на истца как наследника имущества после ее смерти. При этом денежный вклад в порядке наследования по закону переходит истцу и ответчику ФИО3 по праву представления. Однако после смерти ФИО9 ответчик ФИО4 имея на руках доверенность от имени умершей сняла со счета все денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО3 требования иска признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 требования иска признала, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующих обстоятельств и положений закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10

На день смерти ФИО11 принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: <адрес> и денежный вклад в размере 100187 руб. 15 коп., хранящийся в подразделении № ФИО13 на р/счете №

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ к наследственному делу № открытому после смерти ФИО5, следует, что наследником имущества – 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 8).

При этом, наследниками по закону по праву представления после смерти ДД.ММ.ГГГГ являются: внук – ФИО2 и внучка ФИО3

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по денежному вкладу принадлежащему ФИО5 хранящемуся в подразделении № ФИО12 на р/счете № на день ее смерти на счете имелся остаток денежных средств в размере 100187 руб. 15 коп. (л.д. 9).

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных судом обстоятельствах ФИО2 полагалась 1/2 доля денежных средств со счета умершей в порядке наследования по закону, что составляет 50093 руб. 57 коп.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства сняты со счета ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 действующей по доверенности от имени умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО18

В силу пункта 5 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса РФ действие доверенности прекращается смертью доверителя.

Таким образом, ФИО4 получила средства со счета умершей ФИО17. не имея на то законных оснований.

Между тем, с учетом права наследования по законуФИО3 на 1/2 долю наследственного имущества умершей ей полагается 50093 руб. 57 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Следовательно, требования ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада в размере 100187 руб. 15 коп., ранее хранящегося в подразделении № ФИО15 на р/счете № и взыскании с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу истца 1/2 доли денежных средств хранящихся на денежном вкладе в размере 50093 руб. 57 коп.обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, взыскании денежной суммы удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю денежного вклада в размере 100187 руб. 15 коп, ранее хранящегося в подразделении № ФИО16 на р/счете №

Взыскать с ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу ФИО2 50093 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 16.01.2020 г.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По доверенности
Судебная практика по применению норм ст. 185, 188, 189 ГК РФ