Решение № 2-2943/2025 2-659/2026 2-659/2026(2-2943/2025;)~М-2544/2025 М-2544/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-2943/2025

Дело № 2- 659/2026

УИД 21RS0022-01-2025-004352-46

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Л.К.П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л.К.П. о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № № за период с 21.12.2024 по 12.12.2025 (включительно) в размере 30149,50 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4 671,83 рублей, просроченный основной долг – 24933,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 438,88 рублей, неустойка на просроченные проценты – 105,65 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение карты для ФИО1 ПАО Сбербанк России в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк открыло счет № № и предоставило Заемщику кредитную карту. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненными и подписанным Заемщиком, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическими лицами являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставления Заёмщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Л. К.П. была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Начиная с 05.07.2023 гашение кредита прекратилось. Банку стало известно, что 22.11.2024 клиент умер. На дату смерти заемщика обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено. Со ссылкой на положения ст.ст.1152, 1175 ГК РФ истец заявил вышеназванные исковые требования к наследственному имуществу ФИО1

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца – ПАО Сбербанк ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус Новочебоксарского нотариального округа ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились.

Изучив доводы истца, приведенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ПАО Сбербанк на основании заявления Заемщика на получение карты открыло счет №№ и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом – 18,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности, с учетом внесенных заемщиком платежей, расходных операций по счету карты, за период с 21.12.2024 по 12.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 30149,50 рублей, в том числе: просроченные проценты – 4671,83 рублей, просроченный основной долг – 24933,14 рубля, неустойка за просроченный основной долг – 438,88 рублей, неустойка за просроченные проценты – 105,65 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Согласно документам наследственного дела, открытого нотариусом Новочебоксарского нотариального округа ФИО6, Л.К.П..ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 29.01.2025.

Наследником, принявшими наследство по всем основаниям после смерти Л. К.П. является дочь ФИО2.

Супруг наследодателя – ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из следующего имущества:

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес>;

-прав на денежные средства, хранившихся в ПАО Сбербанк, АО «Яндекс банк», ООО «Озон Банк» с причитающимися процентами и компенсацией.

19.11.2025 нотариусом нотариального округа Новочебоксарский ФИО6 ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону 21 АА № на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новочебоксарск, ул. <адрес> с кадастровым номером №.

Кадастровая стоимость наследуемой доли составляет 682768,11 рублей (1365536,21/2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследников, определяется на время вынесения решения суда.

Обязательства заемщика ФИО1 по возврату кредита по кредитной карте не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.

В силу вышеприведенных правовых норм ответчик ФИО2 несет ответственность за исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному наследодателем в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

На момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору не погашена.

С учетом изложенных обстоятельств и вышеприведенных правовых норм, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 235104 от 24.12.2025, л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, ИНН <***>, задолженность по банковской карте со счетом № № за период с 21.12.2024 по 12.12.2025 в общем размере 30149 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг - 24933 руб. 14 коп., просроченные проценты - 4671 руб. 83 коп., неустойка за просроченный основной долг - 438 руб. 88 коп., неустойка за просроченные проценты - 105 руб. 65 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Владимирова

Мотивированное решение составлено 13.03.2026.