Приговор № 1-67/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-67/2018

Дело № 1-67(1)/2018(11802630018000049)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Протопопова О.А.,

при секретаре Токаревой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ртищевского межрайонного прокурора Гордеевой С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ильиной Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: 12 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания 10 ноября 2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» Саратовской области № 71 л/с от 13 августа 2013 года Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Ртищевского и Екатериновского районов) Саратовской области (далее старший участковый уполномоченный полиции), с 14 августа 2013 года.

В соответствии со ст. ст. 2, 12 и 13 ФЗ №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции»: деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

На полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, происшествия.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным 14 ноября 2017 года врио начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 среди прочего обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы граждан и общественной безопасности; осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в пределах своей компетенции был наделён правами предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, независимо от их ведомственной принадлежности и подчиненности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть постоянно являлся должностным лицом и представителем власти.

06 июня 2018 года в утреннее время старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 заступил на службу и приступил к исполнению своих непосредственных обязанностей на территории г. Ртищево Саратовской области.

06 июня 2018 года в обеденное время от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1 поступило сообщение о том, что Свидетель №2 просит прибыть сотрудников полиции, так как ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, ведет себя агрессивно. Прибыв в вышеуказанное время по данному адресу, Потерпевший №1 было установлено, что ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и начал вести себя агрессивно. После чего, Потерпевший №1 стал просить ФИО1 подняться с дивана, с целью выяснения обстоятельств произошедшего.

В этот момент у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в зале кв. <адрес>, недовольного правомерными действиями старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на высказывание угроз применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета.

Реализуя свой вышеназванный преступный умысел, ФИО1 06 июня 2018 года в обеденное время, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №1 находится в форменной одежде сотрудника органов внутренних дел, является представителем власти и действует в связи с исполнением своих должностных обязанностей, зашел в кладовую комнату данной квартиры, где, взяв в руки нож и демонстрируя его, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения в отношении него насилия. Потерпевший №1 воспринял данные угрозы в свой адрес реально, так как имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

В связи с этим, Потерпевший №1 с целью пресечения дальнейших неправомерных действий ФИО1, закрыл его в кладовой комнате данной квартиры, а в последствии передал ФИО1 прибывшим по его вызову сотрудникам ОВО по г. Ртищево – филиал ФГКУ ОВО ВНГ РФ по Саратовской области для доставления в МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, дав показания аналогичные описательной части приговора, указав, что действительно, 06 июня 2018 года, находясь в своей квартире, будучи в состоянии алкогольного опьянения, высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы применения насилия, при этом, демонстрируя в своей руке нож.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, указавшего, что 06 июня 2018 года в обеденное время он прибыл в кв. <адрес>, где Свидетель №1 пояснила, что ФИО1 пришел домой пьяный и ведет себя агрессивно, выражается грубой нецензурной бранью, размахивает руками. Когда он зашел в зал, то обнаружил, что на диване лежит ФИО1 Подойдя к нему, стал будить последнего, чтобы разобраться в произошедшем. Он стал ФИО1 просить встать, так как ему необходимо было его опросить. В какой-то момент ФИО1 резко вскочил на ноги и с агрессией стал кричать на него. После чего, подсудимый резко направился в кладовку и схватил предмет внешне похожий на нож и стал высказывать ему угрозы, а именно ФИО1 стал говорить, что зарежет, убьет его. Он, испугавшись его угроз, закрыл ФИО1 в кладовке изнутри. Угрозы ФИО1 он воспринимал реально, поскольку тот был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен и схватил предмет, похожий на нож, у него были реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, подтвердившей показания Потерпевший №1

- протоколом осмотра места происшествия от 06 июня 2018 года, согласно которому была осмотрена кв. <адрес>. Также Потерпевший №1 указал на нож, которым ему угрожал ФИО1 Данный нож был изъят (т. 1 л.д. 11-16);

- заключением эксперта № 123 от 15 июня 2018 года, согласно которому представленный на экспертизу нож изготовлен самодельным способом по типу ножей хозяйственно-бытового назначения и к колюще-режущему холодному оружию не относится (т. 1 л.д. 96-98);

- выпиской из приказа № 71 л/с от 13 августа 2013 года, согласно которому Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ртищевский» (реализующий функции и задачи органов внутренних дел на территории Ртищевского и Екатериновского районов) Саратовской области, с 14 августа 2013 года (т. 1 л.д. 46);

- копией должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области, утвержденного 14 ноября 2017 года врио начальника МО МВД РФ «Ртищевский» Саратовской области, согласно которой старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы граждан и общественной безопасности; осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ; при получении сведений о совершении противоправных деяний, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать в пределах своей компетенции обстоятельства совершенного преступления, административного правонарушения (т. 1 л.д. 48-51);

- копией оперативной сводки МО МВД России «Ртищевский» за 06 июня 2018 года, согласно которой 06 июня 2018 года поступило сообщение Свидетель №2 (т. 1 л.д. 42).

Таким образом, оценив совокупность представленных в судебном заседание доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в высказывании угрозы применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть в отношении старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ртищевский» Саратовской области Потерпевший №1, полностью доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, все обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, однако свою вину признал полностью, в содеянном деянии глубоко раскаялся. Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также мнение потерпевшего о нецелесообразности назначения сурового наказания, связанного с реальным лишением свободы. Данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание совокупность данных обстоятельств, а также тот факт, что ФИО1 ранее судим, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, применить положение ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда, не представляется возможным.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В течение испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство: нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся при уголовном деле (л.д. 57) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде на поданные жалобы или представление.

Судья