Решение № 2-3301/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-3301/2021

Дело № 2-3301/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Холявкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Грузоперевозки» о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля без экипажа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сервис Грузоперевозки» о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля без экипажа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между истцом и ответчиком был заключен договор №... аренды грузового автомобиля без экипажа. По условиям договора истец предоставил ответчику во временное владение и пользование принадлежащий ФИО1 грузовой автомобиль <...> для осуществления перевозок камня в Каспийский морской порт. Расчет стоимости арендной платы производится исходя из расценки 200 рублей за 1 тонну перевезенного груза, при этом расценка включает в себя стоимость ГСМ, запчастей и шин, которые являются расходами Арендатора и предоставляются Арендодателю и переменную величину (разницу между расценкой и стоимостью использованных ГСМ, запчастей и покрышек). Арендная плата определяется как произведение переменной величины на фактический объем перевезенного груза в тоннах, подтвержденный первичными документами. Доходом Арендодателя является арендная плата, которая согласно п.4.3.договора перечисляется на лицевой счет Арендодателя ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным. Ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по уплате арендной платы за аренду грузового автомобиля за октябрь 2019 года. Согласно путевым листам и сверке с портом за октябрь 2019 года ФИО1 на указанном грузовом автомобиле было перевезено груза в объеме 2768 тонн. Однако ответчик не осуществил оплату за 651 тонну перевезенного груза, оплатив лишь стоимость 2117 тонн перевезенного груза. Задолженность по арендной плате составила 130200 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «Сервис Грузоперевозки» в пользу истца задолженность в размере 130200 рублей; а также расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4996 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сервис Грузоперевозки» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с ч.1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ООО «Сервис Грузоперевозки» был заключен договор №... аренды грузового автомобиля без экипажа, по условиям которого истец передал ответчику за плату во временное владение и пользование принадлежащий Арендодателю грузовой автомобиль <...>, для осуществления перевозок камня в Каспийский морской порт, что подтверждается копией Договора №... аренды грузового автомобиля без экипажа от "."..г., копией приложения к путевому листу №..., копией справки о продажи за октябрь 2019 года, справкой о безналичном зачислении по счету ПАО Сбербанк.

Согласно п. 4.2. Договора расчет стоимости арендной платы производится исходя из расценки в размере 200 рублей за 1 тонну перевезенного груза. Расценка включает в себя стоимость ГСМ, запчастей и шин, которые являются расходами Арендатора и предоставляются Арендодателю и переменную величину (разницу между расценкой и стоимостью использованных ГСМ и запчастей и покрышек). Арендная плата определяется как произведение пере6менной величины на фактический объем перевезенного груза в тоннах, подтвержденный первичными документами.

Арендная плата является доходом Арендодателя.

Арендная плата и услуги перечисляется на лицевой счет Арендодателя №... (Сбербанк) ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем (п.4.3. Договора).

"."..г. истцом в адрес ответчика было направлено досудебное претензионное письмо о нарушении договорных обязательств с требованием в течение 15 дней с момента получения данной претензии произвести оплату образовавшейся задолженности по Договору в полном объеме, что подтверждается досудебным претензионным письмом от "."..г.. Данное претензионное письмо оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от "."..г. ООО «Сервис Грузоперевозки» зарегистрировано в качестве юридического лица "."..г., вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта.

Из текста искового заявления следует, что ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме своих обязательств по оплате арендной платы за октябрь 2019 года.

Согласно путевым листам и сверке с портом за октябрь 2019 года на указанном арендованном грузовом автомобиле был перевезен груз объемом 2768 тонн. Однако, ответчиком оплачена стоимость перевезенного груза в объеме 2117 тонн, и не осуществлена оплата за 651 тонну, что подтверждается представленными копиями приложения к путевому листу №..., копией продажи за октябрь 2019 года.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, письменных доказательств об исполнении своих обязательств по указанному договору аренды грузового автомобиля от "."..г. ответчиком суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что арендная плата по указанному Договору аренды грузового автомобиля не уплачена в полном объеме ответчиком за октябрь 2019 года.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды грузового автомобиля за октябрь 2019 года в размере 130200 рублей, поскольку до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Истец просит суд взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

"."..г. истец ФИО1 заключил с ФИО2 договор №... об оказании юридических услуг, состоящие из: изучения имеющейся документов, консультирование, подготовку и составление в соответствующий суд искового заявления, при необходимости апелляционной и кассационной жалобы, что подтверждается представленной копией указанного договора и актом об оказании услуг от "."..г..

Истцом ФИО1 за оказание юридической помощи по указанному договору от "."..г. представителю ФИО2 уплачено 3000 рублей, что подтверждается копией расписки от "."..г..

Принимая во внимание сложность и продолжительность рассмотрения дела, объем выполненной представителем истца работы, суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию данные расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, признав данную сумму расходов разумной и соответствующей характеру и объему рассматриваемого дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренныхчастью второй статьи 96настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4996 рублей, что подтверждается чек-ордером от "."..г., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 233-237, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Грузоперевозки» о взыскании задолженности по договору аренды грузового автомобиля без экипажа, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис Грузоперевозки» в пользу ФИО1 задолженность в размере 130200 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4996 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.П. Локтионов

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 июля 2021 года.

Судья: М.П. Локтионов