Решение № 2-3440/2019 2-3440/2019~М-3649/2019 М-3649/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-3440/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара ФИО1,

при секретаре Макаровой Р.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Кооперативу КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к КПК «Сберегательный союз» о расторжении договора № от 11.01.2019 года и взыскании денежных средств в размере 200 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору № от 11.01.2019 года в размере 1 868 рублей, о расторжении договора № от 11.01.2019 года и взыскании денежных средств в размере 357 288 рублей, процентов за пользование денежными средствами по договору № от 11.01.2019 года в размере 25 440 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснования исковых требований истица указала, что 11.01.2019 между ней и КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №, 11.01.2019 между ней и КПК «Сберегательный союз» заключен договор о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №. Во исполнение условий договоров, истицей ответчику были переданы личные сбережения в общем размере 557 288 рублей на 1 месяц до 11.02.2019 под 11% годовых. Денежные средства ею внесены в полном объеме в кассу кооператива, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам. Однако, в нарушение условий договора, денежные средства ответчиком не возвращены. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы с исковым заявлением в суд за защитой нарушенного права.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика надлежащим образом уведомленный в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 11.01.2019 между ФИО2 и КПК «Сберегательный союз» были заключены договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений в КПК «Сберегательный союз» №.

Согласно п.2 ч.3 ст. 1 ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации», членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ «О кредитной кооперации», членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.1.1 Договоров, Пайщик передает Кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи Кооператива на общую сумму 557 288 рублей, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

Личные сбережения принимаются по программе «Заемщик», утвержденной решением правления кооператива, на следующих условиях: процентная ставка 11% годовых с капитализацией на срок 1 месяц, до 11.02.2019 года. Дополнительные вложения принимаются в размере от 10 000 рублей, сроком не позднее 14 дней до окончания срока договора.

Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 11 % годовых. Порядок начисления и уплаты процентов определен в разделе 4 договоров.

В соответствии с п.3.1 договоров датой предоставления личных сбережений является день внесения денежных средств кассу Кооператива или зачисление денежных средств на счет Кооператива указанный в п.1.2 договора.

Из материалов дела видно, что 11.01.2019 года истица оплатила обязательный паевой взнос в общем размере 557 288 рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями к приходному кассовому ордеру. После чего истице были выданы расчет программы «Заемщик», график начисления и выплаты компенсации.

В силу п. 4.1 и 4.2 Договора и дополнительного соглашения, компенсация за пользование личными сбережениями начисляется со дня, следующего за датой поступления личных сбережений в Кооператив, по дату окончания срока действия Договор включительно. Начисление компенсации проводится ежемесячно, исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений. Компенсация подлежит к выплате в конце срока размещения вместе с суммой сбережений.

В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает требования истицы о расторжении договоров займа и взыскании личных сбережений в общем размере 557 288 рублей, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4.2 договоров установлено, что компенсация подлежит выплате в конце срока размещения вместе с основной суммой сбережений.

В соответствии с п.5.4 договоров, срока возврата личных сбережений, задолженность за пользование личными сбережениями по расчетам истицы, не оспоренными ответчиком, составляют 1 868 рублей и 25 440 рублей, и подлежит взысканию в пользу истицы, поскольку доказательств выплаты компенсации за пользование личными сбережениями ФИО2, кооперативом в суд не представлено.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме в общей сумме 584 596 рублей.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей, а так же уплаченную истицей государственную пошлину в размере 9 246 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 КПК «Сберегательный союз» о расторжении договоров и взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть договора о передаче членом (пайщиком) личных сбережений № от 11.01.2019 года и № от 11.01.2019 года, заключенные между ФИО2 и Кредитным потребительским кооперативом «Сберегательный союз».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сберегательный союз» в пользу ФИО2 сумму личных сбережений в общем размере 557 288 рублей, проценты за не возврат в срок суммы займов в общем размере 27 308 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 246 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Судья –